Рішення № 5118326, 08.10.2007, Краматорський міський суд Донецької області

справа №2-6592/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю.

за участю представника позивача Літвінової Л.В.

відповідачки ОСОБА_1 розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково.

У судовому засіданні представник позивача Літвінова Л.В. показала, що відповідачка ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1, для якого ТОВ «Енергохолдінг» здійснювало поставку теплової енергії й гарячого водопостачання. Разом із нею в квартирі зареєстровані члени її родини: чоловік - ОСОБА_2, сини: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі оплачують отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустив виникнення заборгованості на 01.01.2007р. в сумі 1780, 66 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, а також понесені судові витрати, оскільки згідно до угоди № 6/06 від 22.12.2006р. "Про уступку права вимоги", укладеної між ТОВ "Енергохолдінг" та ТОВ "Краматорськтеплоенерго", позивач прийняв на себе з 01.01.2007р. право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 показала, що заборгованість виникла у зв'язку із важким матеріальним становищем в родині. Просить задовольнити вимоги частково в межах строку позовної давності.

У судове засідання інші відповідачі не з'явилися за невідомою суду причиною. Про час розгляду справи належним чином повідомлені.

У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачі по 01.01.2007 р. несвоєчасно і не в повному обсязі вносили плату за комунальні послуги на розрахунковий рахунок постачальника послуг з опалення та гарячого водопостачання, у зв'язку із чим виникла заборгованість в сумі 1780, 66 грн.

Т.ч. відповідачі порушили вимоги ст. ст. 151-156 ЖК України, у якій зазначено, що власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги; всі повнолітні члени родини власника несуть солідарну з ним майнову відповідальність.

Згідно ст. ст. 512, 514, 516 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою в результаті передачі своїх прав іншій особі по право чину (уступка права вимоги); заміна кредитора у зобов'язанні може бути проведена без подання згоди боржником; до нового кредитора переходять права попереднього кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на час переходу цих прав.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно оплата в межах 3-річного строку до моменту звернення до суду, тобто вся сума заявлених вимог з 01.09.2004 року по 01.01.2007 року в розмірі 1251, 59 грн.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно сплачені ним витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а також на користь держави судовій збір в розмірі - 51 грн.

Керуючись ст. 8, 14, 15, 223, 232 ЦПК України, ст. 151-156 ЖК України, ст. ст. 512-516 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (т/р 2600906110331 у Краматорській філії "ПриватБанку", МФО 335548, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.09.2004 року по 01.01.2007 року в розмірі 1251, 59 грн., судові витрати - 30 грн., разом - 1281, 59 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят одна гривня 59 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на ^рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про Апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.