Ухвала суду № 51182071, 07.09.2011, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 2-332/11/0311

У Х В А Л А

7 вересня 2011 року Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

7 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

До позовної заяви приєднано квитанцію про сплату судових витрат, зокрема, судового збору, що сплачено до місцевого бюджету Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області. Також, до позовної заяви не приєднано оригінал свідоцтва про шлюб.

Позивачу належить усунути дані недоліки, а саме сплатити судові витрати на рахунок: (платiжнi реквiзити для перерахування держмита) - одержувач Маневицька селещна рада місцевий бюджет, ЄДРПОУ 21740422, банк одержувача ГУДКУ у Волинський області МФО 803014, рахунок 31417537700288, код платежу 22090100 та приєднати до матеріалів позовної заяви оригінал свідоцтва про шлюб.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви і надати їй строк для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: