Ухвала суду № 51181811, 18.08.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №486/1383/13-ц 18.08.2015

Провадження №88-ц/784/17/15

У х в а л а

18 серпня 2015 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Маляренко І.Б., вивчивши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 15 травня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», ОСОБА_1 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 березня 2015 р. в позові ОСОБА_3 до ВДВС Южноукраїнського МУЮ, ТОВ «Укрспецторг групп», ОСОБА_1 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від15 травня 2015 р. зазначене вище рішення місцевого суду скасовано та ухвалено нове. Визнано недійсними протокол проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна, акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтво про право власності на квартиру.

Представник відповідача звернувся із заявою про перегляд вказаного рішення апеляційного суду в зв'язку з нововиявленими обставинами.

Однак, провадження за такою заявою не може бути відкрито, оскільки всупереч вимогам ч. 3 ст. 364 ЦПК України, вона оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Відповідно до ставок, встановлених в підпункті 10 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору у даній справі повинен складати 690 грн. 68 коп. Недоплачена сума складає 568 грн.88 коп.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст. ст. 364-1 та 121 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

За такого, заява ОСОБА_2 про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 364-1, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 15 травня 2015 р. залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами необхідно оплатити 568 (п'ятсот шістдесят вісім) грн. 68 коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_3», апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Роз'яснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області І.Б. Маляренко