Рішення № 5118028, 21.11.2007, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-596/07

Заочне рішення

Іменем України

21 листопада 2007 року

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О. при секретарі Осіпової НА.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Первомайське комунальне підприємство звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості по оплаті житла, комунальним послугам та опалення станом на 14.09.2007 року в сумі 1370, 90 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що він є наймачем квартири АДРЕСА_1, зобов'язаний своєчасно проводити оплату витрат на утримання будинку та прибудинкової території, комунальні послуги та опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами, проте, оплата ним не проводиться, що привело до заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписки про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на праві власності є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач договору з позивачем об участі в витратах на утримання будинку та прибудинкової території за даною адресою не уклав. Згідно зі ст. 179 Житлового кодексу України, користування квартирами приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і при будинковими територіями, що затверджені постановою KMУкраїни від 8.10.1992р. № 572, пункт 7 яких зобов'язує власника квартири укласти договір на подання житлово-комунальних послуг. Будучи власником житла и користувачем послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, тарифи на які, згідно з ст. ст. 7, 14 Закону України от 24.06.2004 г. „Про житлово-комунальні послуги", затверджуються органами місткого самоуправління, відповідач був зобов'язаний також в силу ст. ст. 19, 20 вказаного Закону укласти договір про надання житлово-комунальних послуг з

позивачем, як виконавцем, чого відповідачем зроблено не було. Згідно затверджених Первомайською селищною радою тарифів на житлово-комунальні послуги, розмір оплати за утримання будинку з частковим складом інженерного устаткування та прибудинкової території складає 0, 36 грн. за 1 кв.м. площі житла у місяць, з 01 квітня 2006 - 0, 47 грн. за 1 кв.м. житла у місяць.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті

обставини, на яки вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки позивачем не надані суду докази в підтвердження переліку наданих

відповідачу житлово-комунальних послуг, а також їх суми, суд при розв'язані

даного спору виходить з мінімальних норм житлово-комунальних послуг,

необхідних для забезпечення технічних вимог к експлуатуванню будинку,

підтримки несущої здатності конструкції та експлуатаційних характеристик

внутрішньобудинкових мереж та систем (ч. 1 ст. 15 Закону України „О

житлово-комунальних послугах"), вважає можливим при розрахунку

заборгованості відповідача враховувати тільки витрати позивача на

обслуговування внутрішньобудинкових систем водотеплопостачання та

водовідведення, та по вивозу і утилізації твердого побутового сміття, згідно

наданого позивачем розрахунку, а також з урахуванням пільг наданих

відповідачу 11.04.2005 року, як учаснику бойових дій, виходячи: ;

по послугам по обслуговуванню внутрішньобудинкових систем водотеплопостачання та водовідведення за тарифом 0, 089 грн. за 1 кв. м. обслуговуємої площі у місяць, тому сума заборгованості у межах строку позовної давності з 01 жовтня 2004 року по 01 травня 2005 року за 7 місяців складає:

0, 089 грн. х 37, 4 кв.м. х 7 міс. = 23, 30 грн.;

з 01 травня 2005 року по 1 квітня 2006 року за 11 місяців з пільгами у розмірі 25% складає:

0, 089 грн. х 37, 4 кв.м. х 11 міс. + 25 % = 9, 15 грн.;

а також за тарифом 0, 151 грн. за 1 кв.м. з пільгами у розмірі 25% сума заборгованості з 1 квітня 2006 року по 1 вересня 2007 року за 17 місяців складає:

0, 151 грн. х 37, 4 кв.м. х 17 міс. + 25 % = 24, 00 грн.

Таким чином заборгованість по послугам по обслуговуванню

внутрішньобудинкових систем водотеплопостачання та водовідведення у

цілому складає:

23, 36 грн. + 9, 15 грн. + 24, 00 грн. = 56, 45 грн. - по послугам по вивозу і утилізації твердого побутового сміття з суми 0, 017 грн. за 1 кв.м. обслуговуємої площі у місяць, тому сума заборгованості по даним послугам у межах строку позовної давності з 01 жовтня 2004 року по 01 травня 2005 року за 7 місяців складає:

0, 017 грн. х 37, 4 кв.м. х 7 міс. = 4, 45 грн.;

з 01 травня 2005 року по 1 квітня 2006 року за 11 місяців з пільгами у розмірі 25% складає:

0, 017 грн. х 37, 4 кв.м. х 11 міс. + 25%- 1, 75 грн.;

а також за тарифом 0, 151 грн. за 1 кв.м. з пільгами у розмірі 25% сума заборгованості з 1 квітня 2006 року по 1 вересня 2007 року за 17 місяців складає:

0, 073 грн. х 37, 4 кв.м. х 17 міс. + 25 % = 11, 60 грн.

Таким чином заборгованість по послугам по вивозу і утилізації твердого побутового сміття у цілому складає:

4, 45 грн. + 1, 75 грн. + 11, 60 грн. = 17, 80 грн.

Заборгованість за користування водою та каналізацією в межах строку позовної давності з 01 жовтня 2004 року по 01 вересня 2007 року складає 196, 74 грн.

Заборгованості за опалення в межах строку позовної давності з 01 жовтня 2004 року по 01 вересня 2007 року складає 150, 55 грн.

Загальна сума заборгованості по квартирі складає 421, 54 грн. (56, 45 грн. + 17, 80 грн. + 196, 74 грн. + 150, 55 грн.), яка підлягає стягненню з них на користь позивача.

В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача належить стягнути на користь позивача затрачені судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11, 256-257, 509, 526, 610, 611, 815 ЦК України, ст. ст 66, 68 Житлового кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 1960 року народження, на користь Первомайського комунального підприємства (р/р 260073038154, МФО 384179, ОКПО 31892185 Первомайське відділення № 4572 Ощадбанк) 421, 54 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн., всього 451 (чотириста двадцять один) гривню 54 копійки, в решті частині позову відмовити

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.