АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 758/434/15-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Гребенюк В.В.
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/756/7479/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого судді: Іванченка М.М.
суддів: Головачова Я.В., Болотова Є.В.
при секретарі: Денисенко К.В.
за участю:
позивача: ОСОБА_2
представника ОСОБА_3 -ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяви ОСОБА_2 та представника Будовського ОСОБА_3 про часткову відмову від апеляційної скарги
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 07 квітня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Будовського ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на спільне майно подружжя - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 та представник Будовського ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу в якій просили скасувати рішення Подільського районного суду м. Києва від 07 квітня 2015 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі.
В судовому засіданні ОСОБА_2 та представник Будовського ОСОБА_3 подали заяви про відмову від апеляційної скарги в частині вимог про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку осіб, які з'явились у судове засідання, дослідивши заяви ОСОБА_2 та представника Будовського ОСОБА_3, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки право апелянта на відмову від апеляційної скарги передбачено законом.
Так, відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.
За наведених обставин заяви ОСОБА_2 та представника Будовського ОСОБА_3 підлягають задоволенню із закриттям апеляційного провадження в частині вимог про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
ОСОБА_2 та представнику Будовського ОСОБА_3 роз'яснено наслідки відмови від апеляційної скарги та вони їм зрозумілі.
Керуючись ст. ст. 218, 303, 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Прийняти відмову ОСОБА_2 та представника Будовського ОСОБА_3 про часткову відмову від апеляційної скарги в частині вимог про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Апеляційне провадження в цій частині закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 51178905, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/434/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: