Справа № 481/2186/14-п Провадж.№ 3-в/481/3/2015
П О С Т А Н О В А
іменем У К Р А Ї Н И
28.05.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Уманської О.В.
при секретарі Кузьміній Н.П.
представника КВІ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Новий Буг Миколаївської області подання кримінально-виконавчої інспекції Новобузького району про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, І/Н 978121757,-
ВСТАНОВИВ:
05.12.2014 року до суду надійшло подання КВІ Новобузького району про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2.
Постановою судді Новобузького районного суду Миколаївської області №481/1341/13-п від 30.07.2013року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності застаттею 173-2 ч.2 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.
В поданні ставиться питання про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, так як останній знаходиться в місцях позбавлення волі у звязку з чим кримінально-виконавча інспекція не може виконати зазначену вище постанову Новобузького районного суду.
26.11.2013 року з ОСОБА_2 було проведено бесіду, ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та видано направлення до Новобузької міської ради, щодо відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Однак ОСОБА_2 відпрацював лише 16 годин з необхідних 50 годин і більше не зявлявся, що підтверджується повідомленням Новобузької міської ради від 31.01.2014 року.
04.02.2014 року ОСОБА_2 було направлено повторний виклик до КВІ для зясування причин не відпрацювання громадських робіт , але в КВІ останній також не зявився.
Таким чином ОСОБА_2 порушив порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
В судове засідання ОСОБА_2В не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду подання повідомлений вчасно та належним чином.
Представник КВІ в судовому засіданні пояснив, що на даний час ОСОБА_2В не відбув у повному обсязі призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт (відпрацьовано лише 16 з 50 годин), крім того згідно вироку Новобузького районного суду від 22.08.2014 року по справі №481/1453/14-к ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі на строк 1 рік 5 місяців 25 днів, а тому подання підлягає задоволенню.
Заслухавши пояснення представника КВІ та дослідивши письмові матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Встановлені в ході розгляду справи обставини свідчать, що ОСОБА_2 30.07.2013 року постановою Новобузького районного суду Миколаївської області №481/1341/13-п було притягнуто до адміністративної відповідальності заст.173-2 ч.2 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. 26.11.2013 року з ОСОБА_2 було проведено бесіду, ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та видано направлення до Новобузької міської ради для відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт починаючи з 27.11.2013 року, однак правопорушник призначені громадські роботи відпрацював не в повному обсязі, а лише 16 годин з необхідних 50 годин і більше не зявлявся, що підтверджується повідомленням Новобузької міської ради від 31.01.2014 року.
04.02.2014 року ОСОБА_2 було направлено повторний виклик до КВІ для зясування причин не відпрацювання громадських робіт , але в КВІ останній також не зявився. На час розгляду подання до відбування призначеного адміністративного стягнення правопорушник не приступив.
Вироком Новобузького районного суду №481/1453/14-к від 22.08.2014 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст125, ч.1 ст.309 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 5 місяців 25 днів.
Відповідно дост. 8 КУпАПособа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
В силу положеньстатті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян за умови якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
Станом на 30.07.2013 року санкціяст. 173-2 ч.2 КУпАПпередбачала накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, за такого у відповідності дост. 8 КУпАПправопорушнику можливо замінити громадські роботи адміністративним стягненням у виді штрафу, відповідно до розрахунку, зазначеного вст. 321-4 КУпАП.
ОСОБА_2 був ознайомлений з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення, що підтверджується довідкою про проведення бесіди. На даний час ОСОБА_2 не відбув призначене адміністративне стягнення в повному обсязі, без поважних причин, що свідчить про його ухилення від відбування призначеного Новобузьким районним судом адміністративного стягнення.
Зазначене є підставою для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.252,280,283,304, 321-4 КУпАПсуд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання кримінальновиконавчої інспекції Новобузького району УДПС України в Миколаївській області- задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину призначеного адміністративного стягнення за скоєння правопорушення передбаченогост.173-2 ч.2 КУпАПзгідно постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 30.07.2013 року у виді 34 години (з 50 год. відбув лише 16 год.) громадських робіт на штраф в розмірі 144 грн. 50 коп. (сто сорок чотири гривні 50 коп.) (отримувач Державний бюджет Новобузького району, код 36340504, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31110106700249).
Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Головуюча суддя по справі
Судове рішення № 51177993, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/2186/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: