Справа № 3-2679/11
Провадження № 3/1323/5546/11
ПОСТАНОВА
іменем України
25.10.2011 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
керівника ТзОВ «Прут», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.163 2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, керівник ТзОВ «Прут», невчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток за ІІ квартал 2011 рік в розмірі 310,00 грн. по терміну сплати не пізніше 19.08.2011 року, фактично сплачено 23.08.2011 року, що було встановлено при камеральній перевірці, акт № 2141/15-1/22423770 від 22.09.2011 року.
В суді ОСОБА_1 вину у правопорушенні визнав, просить справу закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Законодавством України визначені граничні строки сплати податку на прибуток та строки погашення податкового зобовязання (ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та держаними фондами»).
Якщо обовязкові до виконання дії не були вчинені у встановлений законом строк і така бездіяльність становить обєктивну сторону правопорушення, часом вчинення правопорушення слід вважати визначений законом граничний строк ( у даному випадку строк сплати податку на прибуток).
Дана справа для розгляду поступила до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 29.09.2011 р.
Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні трьохмісячного строку з дня його виявлення.
ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення у період з квітня 2011 року по червень 2011 року. Таким чином на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 383, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя ОСОБА_2
Судове рішення № 51177066, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2679/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: