Справа № 2н-1618/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.06.2011 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянув заяву ЖБК-227 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання та постачання гарячої води.
Відповідно до ст.ст. 509, 623 ЦК України, ст.ст. 66, 67 ЖК України, ст.ст.20, 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»та ст.ст. 95, 96, 97, 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЖБК-227, що знаходиться у м.Львів, по вул.Драгана, 12, - 7018 гривень 01 коп. заборгованості за надані послуги з теплопостачання та постачання гарячої води.
2.Стягнути з боржника на користь держави 35 грн. 09 коп. судового збору (р/р 31415537700008, ГУДКУ у Львівській обл., ЗКПО 26360233, МФО 825014) та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31210259700008).
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Бойко О.М.
Згідно з ст.105 ЦПК України, боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____» ________ 2011 р.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з дня набрання чинності.
Суддя: Бойко О.М.
Судове рішення № 51176881, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1618/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: