Справа № 444/1545/15-ц
Провадження № 2/444/775/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.,
при секретарі Козакевич Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом Кредитної спілки "КРЕЗ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 644/05 від 11.09.2013 року
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 9518 грн.. 72 коп. - заборгованості за кредитним договором № 644/05 від 11.09.2013 року, посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит, але відповідач належним чином свої зобовязання за кредитним договором не виконує, заборгованості не сплачує. Виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором забезпечено договором поруки 11.09.2013 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, ОСОБА_2 Позивач звернувся з письмовою вимогою попередженням до відповідачів щодо повернення суми заборгованості, але жодних дій з їхнього боку вчинено не було. Оскільки відповідачі добровільно не сплачують заборгованості, то позивач змушений звернутися до суду. Просить позов задоволити.
Представник позивача надіслав клопотання в якому просить слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Просить позов задоволити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 надали до суду заяви з проханням слухати справу у їхній відсутності. Проти позовних вимог викладених у позовній заяві не заперечують.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 11, 13, 14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини. Цивільні права і обовязки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобовязана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.
Договір є обовязковим для виконання сторонами, як це передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України.
Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що позивач 11.09.2013 року уклав з відповідачем кредитний договір № 644/05, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 7000,00 грн. на строк 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач ОСОБА_1 свої обовязки за за кредитним договором № 644/05 від 11.09.2013 року не виконує.
11.09.2013 року виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором забезпечено договором поруки № 240 укладеного між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору № 644/05 від 11.09.2013 року і має прострочену заборгованість.
Згідно розрахунку заборгованості представленого позивачем вбачається, що відповідач станом на 15.07.2015 року за кредитним договором № 644/05 від 11.09.2013 року заборгував позивачу 9518 грн. 72 коп. з яких:
- 3508,06 грн. - тіло кредиту;
- 1840,66 грн. - заборгованість за відсотками;
- 4170,00 грн. - збільшена плата.
Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 порушувалися умови кредитного договору, а саме, відповідач не сплачував кредитні кошти відповідно до умов кредитного договору, у зв"язку з чим їй було нараховано заборгованість в розмірі 9518 грн. 72 коп.
Внаслідок вищенаведеного, суд вважає, що вимоги позивача цілком обгрунтовані та підлягають до задоволення в повному обсязі.
Згідно ст.. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст.. 197 ч.2 ЦПК України не здійснюється.
Керуючись ст., ст. 15, 30, 57, 58, 88, 208, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.. 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки, зареєстрованої та жительки с. Зашків, Жовківського району Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Львів, вул. Антонича, 20/38, ідентифікаційний номер НОМЕР_2
в користь Кредитної спілки "Крез-Капітал" (юридична адреса: м. Львів, вул. Садова, 9 "а", р/р 2650801000021 в ПАТ "ОКСІ БАНК", МФО 325990, ЗКПО 26485222 ) 9518 (девять тисяч пятсот вісімнадцять) грн.. 72 коп. - заборгованості за кредитним договором № 644/05 від 11.09.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки, зареєстрованої та жительки с. Зашків, Жовківського району Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Львів, вул. Антонича, 20/38, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь Кредитної спілки "Крез-Капітал" (юридична адреса: м. Львів, вул. Садова, 9 "а", р/р 2650801000021 в ПАТ "ОКСІ БАНК", МФО 325990, ЗКПО 26485222 ) 243,60 грн. судового збору, які були сплачені позивачем при поданні позовної заяви.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 51176071, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1545/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: