Справа № 444/1748/15-п
Провадження № 3/444/543/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. , з участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку, зареєстровану та проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний номер 3552109109-
за ст. 156 ч. 1 КпАП України , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 14.07.2015 року приблизно о 11 год. 50 хв., в с. Малехів по вул. Калнишевського, Жовківського району Львівської області, а саме в магазині "Продукти", торгувала алкогольними напоями без відповідних на це документів, а саме, ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 156 ч. 1 КпАП України.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала в повному обсязі та пояснила, що її подруга, яка працює продавцем в магазині, попросила її підмінити на 2 год. В цей період в магазин зайшла жінка та попросила продати їй 0,250 гр. пляшку горілки. В магазині горілки не має, однак стояла відкладена 0,250 гр. пляшка горілки, напевно її подруги, і вона її продала даній жінці за ціною 18 грн. Ціну встановила сама на власий розсуд. Просила суд не накладати суворого стягнення.
ОСОБА_1 вчинення правопорушення передбаченого ст. 156 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 002309 від 27.07.2015 року;
- письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні правопорушника ОСОБА_1 в яких вона зокрема свою провину визнала повністю;
- рапортом працівника міліції від 14.07.2015 року,
а також іншими матеріалами адміністративної справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що вона вчинила насильство роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 156 ч. 1 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, майновий стан, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює.
Обставину, що помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.
Санкція ст. ст. 156 ч. 1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції діючій від 23.10.2013 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Керуючись ст. 156 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308, 314 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 156 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 /вісімсот пятдесять/ грн. 00 коп.- в дохід держави.
Пляшку горілки ємкістю 0,250 гр. марки "Слава" та виручку, одержану від предметів торгівлі, а саме 18 грн. - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя: Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 51176030, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1748/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: