Вирок № 51172895, 04.10.2010, Балтський районний суд Одеської області

Балтський районний суд Одеської області

м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70

дело № 1-203

2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

4 октября 2010 года г. Балта, Одесской области

Балтский районный суд Одесской области в составе:

председательствующей - судьи Мясковской И.Н.

при секретаре Пинул И.Б.

с участием прокурора Смирновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Балте уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 15.09.73. года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

16.05.10. ОСОБА_1, неподалеку своего домохозяйства, расположенного в с. Пасицелы Балтского района Одесской области, сорвал несколько растений мака, от которых отделил листья и стебли, и, которые, принес к себе в домохозяйство. 17.05.10., путем измельчения и высушивания, изготовил наркотическое средство маковую солому опий ацетилированый, для личного потребления, не имея цели сбыта. В тот же день, ОСОБА_1 употребил часть наркотического средства, а часть оставил храниться на ватном тампоне в своем домохозяйстве для дальнейшего употребления.

18.05.10. в ходе осмотра домохозяйства ОСОБА_1, расположенного в с. Пасицелы Балтского района Одесской области, работниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство опий ацетилированый, масса которого по сухому остатку составила 0,117 грамм., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, не имея цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. В ходе судебного следствия он раскаялся, что 16.05.10., убирая сорняки на приусадебном участке своего домохозяйства, расположенного в с. Пасицелы Балтского района Одесской области, срубил растения мака, от которых отделил листья и стебли, и, которые принес к себе домой, где спрятал в летней кухне. На следующий день, находясь дома, в духовке высушил указанный листья и стебли мака, в дальнейшем из которых, с помощью ацетона приготовил раствор опия. Затем, с помощью одноразового шприца, вколол себе приготовленный опий, после чего ватой вытер кастрюлю от следов раствора, а саму вату засунул внутрь шприца, с целью, в дальнейшем, смыть с нее остатки опия для его употребления. 18.05.10. в ходе осмотра его домохозяйства работниками милиции, в летней кухне, было обнаружено и изъято одноразовый шприц с ватой, на которой находились остатки раствора опия.

Подсудимый в содеянном раскаялся, просит не исследовать материалы дела, т.к. со всеми материалами знакомился, их подтверждает и с ними согласен. В связи с эти, учитывая мнение прокурора, который считает нецелесообразным исследование доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, разъяснив подсудимому, что в этом случае он будут лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела, суд считает возможным при рассмотрении уголовного дела применить условия ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в полном объеме подтверждается всеми материалами, собранными досудебным следствием.

Суд полагает, что квалификация действий подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины является правильной, поскольку он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания для подсудимого, суд учитывая тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимого, принимая во внимание, что ОСОБА_1 раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию преступления, считает, что возможно применение наказания не связанного с лишением свободы.

К смягчающимся вину обстоятельствам суд усматривает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии преступления.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Судебные издержки оплата за проведение экспертизы наркотических средств подлежит взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком в два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы, извещать их об изменении места жительства, периодически являться туда для регистрации.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015, код ОПКО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области в качестве судебных издержек 345,18 грн.

Приговор может быть обжалован в Одесский апеляционный суд на протяжении 15 дней с момента провозглашения.

СУДЬЯ