Постанова № 51172706, 10.02.2015, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/198/15-п

Провадження № 3/493/84/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Телерадіокомпанія «Приморя», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

05.12.2014 р. при перевірці ТОВ «Телерадіокомпанія «Приморя» податковим інспектором було виявлено, що головним бухгалтером даної установи ОСОБА_1 не забезпечено повного контролю за веденням бухгалтерського та податкового обліку, в результаті чого встановлено, що бухгалтер несвоєчасно подала платіжні доручення до установ банків на перерахування податку на прибуток підприємства за ІІІ квартал 2013 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та в установленому законом порядку.

Правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КпАП України, яке здійснила ОСОБА_1, знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, в тому числі протоколом № 2 про адміністративне правопорушення серії АА № 463189, копією акту про результати позапланової документальної невиїзної перевірки № 203/1500/31969577/643 від 05.12.2014 року.

Згідно ст. 38 КпАП України стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що правопорушення було вчинено в ІІІ кварталі 2013р., а матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 29.01.2015 року, тобто на час розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.163-2 ч.2 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув і дане правопорушення не являється триваючим тому, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-2 ч.2, 247 ч. 1 КпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ :