Постанова № 51172593, 04.11.2014, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2299/14-п

Провадження № 3/493/806/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ДНЗ «БПТАУ», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

Згідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 463108 від 23 жовтня 2014 року та на підставі акту про результати камеральної перевірки податкової звітності від 19.06.2014 року № 107/1500/02546523/369, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера в ДНЗ «БПТАУ» несвоєчасно подала платіжні доручення до установ банків на перерахування екологічного податку, чим порушено ст. 57 п. 57.1 Податкового кодексу України, тобто своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

23 жовтня 2014 року на гр. ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення та цього ж дня було направлено до Балтського районного суду Одеської області на розгляд адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушниця не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення, яке надійшло на адресу суду.

В матеріалах справи про вчинення адміністративного правопорушення знаходиться протокол № 83 про адміністративне правопорушення серії АА № 463108 від 23 жовтня 2014 року (а.с. 3), копія акту про результати камеральної перевірки податкової звітності від 19.06.2014 року № 107/1500/02546523/369 (а.с. 4-6).

При розгляді справи про адміністративне правопорушення встановлено, що на час розгляду справи минув строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення.

Згідно ст. 38 КпАП України стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, якщо закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

За даних обставин суд вважає, що на день розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, оскільки період вчинення правопорушення ІV квартал 2012 року, перевірка проводилась 19.06.2014 року, а протокол складено лише 23 жовтня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 247 ч. 1 КпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ: