Справа №1490/5720/12 10.12.2012
Провадження №22-ц/1490/3781/12
УХВАЛА
10 грудня 2012 року м.Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну зргу публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Центрального районного ?.у м. Миколаєва від 9 липня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання дій неправомірними, лрокове розірвання кредитного договору та зобов'язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга АТ «ОТП Банк» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 9 липня 2012 року про призначення судової економічної експертизи.
Стаття 293 ЦГІК України місить повний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Ця норма не передбачає окреме оскарження ухвал про призначення експертизи.
Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання в порядку частини 2 статті 293 ЦПК України.
Керуючись статгями 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу АТ «ОТП Банк» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва 9 липня 2012 року повернути до Центрального районного суду м. Миколаєва для вирішення питання в порядку частини 2 статті 293 ЦПК України у строк до 21 грудня 2012 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 51172571, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1490/5720/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: