Справа №784/3694/13 12.08.2013
Провадження №22-ц/784/3020/13
УХВАЛА
12 серпня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши заяву ПАТ «Дельта Банк» (далі - Банк) про поновлення строку на рішення Ленінського районного суду м. Миколаїв від 30 травня 2013 року у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
В квітні 2013 року Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаїв від 30 травня 2013 року позов Банку задоволено частково.
Стягнуто з відповідача на користь Банку заборгованість за тілом кредиту у розмірі 772 грн. 28 коп., заборгованість по відсоткам у розмірі 142 грн. 80 коп., заборгованість по комісії в розмірі 100 грн. та 229 грн.40 коп. судового збору.
31 липня 2013 року Банк звернувся з апеляційною скаргою на вказане рішення суду та одночасно просив поновити строк на його апеляційне оскарження. Банк вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Клопотання Банку підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ч.І. ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення Ленінським районним судом м. Миколаєва постановлене 30 травня 2013 року у відсутність представника Банку. Копію рішення суд першої інстанції направив Банку 04 червня 2013 року (а.с. 28), але доказів отримання копії оскаржуваного рішення через поштове відділення у справі не має.
Наведене свідчить, що строк апеляційного оскарження Банком пропущено з поважних причин. А тому він підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України суддя,
ухвалив:
Поновити ПАТ «Дельта Банк» строк на оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаїв від 30 травня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області
ОСОБА_2
Судове рішення № 51172382, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/3694/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: