Рішення № 51171811, 23.09.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/5088/15-ц

н\п 2/490/3265/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 р.

Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого суддіМамаєвої О.В.,

при секретарі Костюк Г.О.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ "Банк "Київська Русь" 28.08.2015р. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 22913,68 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 21.05.2013р. між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту №45787-46-13-2, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 30 000 грн. на строк до 21.05.2015р. з процентною ставкою 27% річних.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2, та між позивачем та ОСОБА_3 укладені договори поруки. ВідповідачОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором виконував не належним чином, у зв'язку із чим станом на 15.05.2015р. утворилась заборгованість у розмірі 22913,68 грн., яка складається з наступного: 14976,07 грн. - заборгованість за кредитом, 1854 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом, 3083,61 грн. - пеня, 3000 грн. - штраф.

У судове засідання сторони не з'явились, від представника позивачанадійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, про поважні причини неявки суд не сповістили.

Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеного договору №45787-46-13-2 від 21.05.2013р. Банк надав ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 30000 грн., на строк до 21.05.2015р., з процентною ставкою по кредиту 27 % річних.

Відповідно до п.п. 1.1, 2.1, 2.2 кредитного договору, відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно, в строк з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем видачі кредиту, згідно з графіком, та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 21.05.2015р., та сплачувати відсотки за користування кредитом /а.с.3-4/.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №45788-46-13-5 від 21.05.2013р. /а.с. 6-7/, та між позивачем та ОСОБА_3 укладений договір поруки №45809-46 від 21.05.2013р. /а.с. 8-9/, відповідно до умов яких, відповідачі зобов'язались солідарно та в повному обсязі відповідати перед банком за виконання боржником ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором.

Як слідує із наданого розрахунку заборгованості, Банк виконав свої зобов'язання за Договором, видавши позивачу кредит у встановленому розмірі, тоді як відповідач ОСОБА_1 систематично порушував графік погашення кредиту. В зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість станом на 15.05.2015р. у розмірі 22913,68 грн., яка складається з наступного: 14976,07 грн. - заборгованість за кредитом, 1854 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом, 3083,61 грн. - пеня, 3000 грн. - штраф /а.с.10-11/.

Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надатигрошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України,зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідачі від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляються.

На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивачапро стягнення боргу обґрунтованою, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача солідарно.

Згідност.88 ЦПКУкраїнисудові витрати (судовий збір у розмірі 243,60 грн.) підлягають стягненню з відповідачів на користь держави по 81,20 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст.3,4,10,11,60,88,209,212,214-215,224-226 ЦПКУкраїни, на підставі ст.ст.525-526,554,625,626,629,1054,1047,1049,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН, НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: провул.Корпусний, буд. 1а м.Миколаїв, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 Росія, ІПН. НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: провул.Корпусний, буд. 1а м.Миколаїв, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН. НОМЕР_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, солідарно на користь ПАТ "Банк "Київська Русь", розташованого за адресою: вул.Хорива, 11-А, м.Київ, р/р3739693839 в ПАТ "Банк "Київська Русь", код ЄДРПОУ 24214088, МФО № 319092, суму боргу у розмірі 22913,68 грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот тринадцять грн. 68 коп.), яка складається з наступного: 14976,07 грн. - заборгованість за кредитом, 1854 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом, 3083,61 грн. - пеня, 3000 грн. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН, НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: провул.Корпусний, буд. 1а м.Миколаїв, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 Росія, ІПН. НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: провул.Корпусний, буд. 1а м.Миколаїв, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН. НОМЕР_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави судові витрати у розмірі 81,20 грн. з кожного.

Рішення може оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О. В. Мамаєва