Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3018/09
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ АР КРИМ
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 липня 2009р. м. Сімферополь
Центральний районний суд м.Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого - судді ОСІПОВА Ю.В.
при секретарі Юрченко Т.О.,
за участю представника позивача Андрєєвої Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКБ «Форум» в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
20.03.2009р. АКБ «Форум» в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 615938,01 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.07.2008р. між АКБ «Форум» в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №17/08/13-ZNv, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 75 000 доларів США грн. строком до 17.07.2018р. Згідно із п.2.3 Кредитного договору, ОСОБА_1 зобовязана була щомісячно погашати кредит із відсотками за користування останнім.
У зв'язку з невиконанням зобов'язань з боку Позичальника і непогашення Кредиту та відсотків по кредиту перед Банком, за станом на 17.03.2009р., утворилася заборгованість у розмірі 615938,01 грн.
Представник позивача Андрєєва Л.В., в судовому засіданні позовні вимоги уточнювала та збільшувала, та остаточно просила суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 648472,59 грн., що на час розгляду справи, еквівалентно 85112,56 доларів США, та всі судові витрати, які поніс Банк у звязку із розглядом даної цивільної справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, місце і час слухання справи була своєчасно та належним чином повідомлена (поштове повідомлення №8409957 від 23.06.2009р.) про причини неявки суд не повідомила, письмові заперечення проти позову не надала, в звязку з чим, суд, за клопотанням представника позивача та на підставі ст.224 ЦПК України, заочно розглянув справу на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги АКБ «Форум» в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум» підлягають задоволенню в повному обсязі.
До такого висновку суд приходить з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 18.07.2008р. між АКБ «Форум» в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №17/08/13-ZNv, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 75 000 доларів США грн. строком до 17.07.2018р. Згідно із п.2.3 Кредитного договору, ОСОБА_1 зобовязана була щомісячно погашати кредит із відсотками за користування останнім.
На день судового засідання, оскільки відповідач не сплачувала заборгованість по кредитному договору та відсотки по ньому, у неї за станом на 3.07.2009р. утворилася заборгованість у розмірі 85112,56 доларів США (73748доларів США заборгованість за кредитом + 8082,91доларів США- заборгованість за відсотками + 3281,65доларів США пеня), що на час розгляду справи становить 648472,59 грн.
Як вбачається із ст.1050 ЦК України, у разі несвоєчасного повернення суми позики, позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги АКБ «Форум» в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум» підлягають задоволенню в повному об'ємі.
Крім того, суд вважає, що судові витрати, повязані з розглядом справи, також підлягають стягненню з відповідача на користь АКБ «Форум» в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум» у відповідності до ст. 88 ЦПК України, а саме: витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 1700грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 524,525,526,530,532,533,536,549,552,599, 610,1048,1050,1054,1055 Цивільного кодексу України, а також ст.ст.5,6,10,11,14,60,61,64,88, 209,212-215,218,223, 224-233 ЦПК України, суд,-
В и р і ш и в:
Позов АКБ «Форум» в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум» -- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.п.н.НОМЕР_1, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь АКБ «Форум» (02100, м. Київ, вул.Верховної ради,7 МФО 322948, ЕДРПОУ - 21574573) заборгованість за кредитним договором №17/08/13-ZNv від 18.07.2008р. за станом на 3.07.2009р. у розмірі 648472,59 грн., що на час розгляду справи, еквівалентно 85112,56 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» судові витрати: судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 30грн.
Заочне рішення може бути переглянуте (в порядку ст.ст.228-231 ЦПК України) Центральним районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Центральний районний суд м.Сімферополя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий у справі:
С у д д я Ю.В.ОСІПОВ
Судове рішення № 5116991, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 03.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3018/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: