Рішення № 5116977, 22.05.2009, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа №_2-254/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2009 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львiвської області в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.05.2009 року звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, в якій зазначає, що 08.06.2004 року розірвала шлюб з ОСОБА_2., від якого народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Дитина перебуває на її утриманні. З 2 серпня 2004 року відповідач за рішенням суду сплачує аліменти на сина в розмірі 80 гривень щомісячно. Відповідач не відвідує дитини, крім 80 грн. аліментів, жодної матеріальної допомоги не надає. У звязку з важким матеріальним становищем, що склалося в її сімї та враховуючи, що змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вона сама не може забезпечити дитині нормальний життєвий рівень, тому вирішила звернутись в суд про збільшення розміру аліментів. Просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на дитину, щомісячно, в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнав, про що надав суду письмову заяву, при цьому пояснив, що в даний час не працює, одружений з іншою жінкою, з якою має малолітню дитину,працездатний, згідний, щоб з нього стягували більший розмір аліментів, тобто, щоб з нього стягували, щомісячно, на неповнолітнього сина в розмірі ј частини із всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. Свою згоду пояснив тим, що дійсно в даний час погіршився матеріальний стан у позивачки, аліменти в сумі 80 гривень, які він їй сплачує, є малим розміром аліментів, цих коштів є недостатньо для утримання сина.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, оглянувши та оголосивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності зі ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змен-шено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Матеріалами справи встановлено, що сторони розірвали шлюб 08.06.2004 року(а.с.3).

Від подружнього життя мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження(а.с.4).

Рішенням Старосамбірського районного суду від 03.09.2004 року/а.с.6/ вирішено стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у твердій сумі - 80.00 гривень, щомісячно, починаючи з 02.08.2004 року і до досягнення дитиною повноліття.

З довідок та свідоцтв про народження та про шлюб(а.с.5 та доданих відповідачем в судовому засіданні) виконкому Нижанковицької селищної ради відомо, що син сторін проживає з матір"ю і перебуває на її утриманні,позивач власного будинку немає, проживає з матір"ю, яка є пенсіонеркою, та вітчимом, який ніде не працює, сторони проживають окремо, не працюють, відповідач одружився з іншою жінкою, з якою має малолітнього сина, ОСОБА_4

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.1 ст.183 цього ж Кодексу частка заробітку/доходу/, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин та беручи до уваги те, що у позивачки змінився матеріальний стан в сторону погіршення, вона ніде не працює, дитина стала більшою, а 80 гривень аліментів, які вона отримує щомісячно від відповідача на дитину не забезпечує нормального життєвого рівня малолітньої дитини, котра потребує належного харчування, одягу та інших життєво необхідних речей для її розвитку, дані обставини не заперечив відповідач, а, навпаки, їх визнав, слід змінити розмір аліментів з твердої суми у розмірі 80 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття згідно рішення суду від 03.09.2004 року , та стягувати з відповідача аліменти в користь позивачки на неповнолітнього сина у частці від його заробітку.

Визнання відповідачем пред"явленого позову також не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, позовні вимоги позивачки щодо збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню.

Щодо вимоги позивачки про допущення негайного виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць, то суд відмовляє, виходячи з того, що ст.367 ЦПК України не передбачає негайного виконання судових рішень у справах про зміну розміру аліментів.

У відповідності до ст.ст.88 ч.3, 81 ч.3 п.4 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 51.00 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Державний бюджет України в сумі 250 гривень 00 копійок.

А тому, керуючись ст.ст.10, ч.1 ст.61, п.4 ч.3 ст.81, ч.3 ст.88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.ст.212-215, 367 ЦПК України, ч.2 ст.182, ст.180, ст. 183, ст. 192 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, за рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 03.09.2004 року.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини :ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 /однієї четвертої/ частини з усіх видів його заробітку/доходу/, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання чинності рішення.

Виконавчий лист, який видано на підставі рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 03.09.2004 року, відкликати і його анулювати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250(двісті п"ятдесять) гривень 00 копійок на рахунок одержувача: Державний бюджет України, розрахунковий рахунок № 31212259700578, Код ЄДРПОУ: 23964383, МФО 825014, банк ГУДКУ у Львівській області, призначення платежу - "витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи".

В решта позовних вимогах - відмовити

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя