Рішення № 51169229, 16.05.2012, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа №1419/334/2012р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 16 лютого 2012року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору №125 від 07 березня 2008року відповідач ОСОБА_2 отримав від ВАТ „Державний ощадний банк України (правонаступником якого є ПАТ „Державний ощадний банк України) кредит у розмірі 20000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% на рік строком на 36місяців (кінцевий строк повернення кредиту 06.03.2011р.)

В забезпечення виконання вказаного кредитного договору між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого остання взяла на себе зобовязання солідарно відповідати перед Банком за виконання позичальником ОСОБА_2 зобовязань за укладеним кредитним договором у повному обсязі. Згідно умов договору поруки у разі не виконання позичальником умов кредитного договору поручитель зобовязаний сплатити штраф у розмірі 10,5% від суми несплаченого платежу.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав і станом на 01 лютого 2012року заборгованість відповідача за кредитним договором №125 від 07 березня 2008року складає 31429,14грн. з яких: 20000грн. заборгованість за тілом кредиту; 5140,57грн. заборгованість за відсотками; 180грн. супроводжуючі платежі; 6108,57грн. пеня.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом, а також судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати в його відсутність.

Відповідачі в судове засідання втретє не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судових засідань з розгляду справи призначених на 16.03.2012року з 11.30год., 12.04.2012року з 11.00год. та 16.05.2012року від 09.30год.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи: кредитний договір №125 укладений 07.03.2008року між ВАТ „Державний ощадний банк України (правонаступником якого є ПАТ „Державний ощадний банк України) та ОСОБА_2, графік погашення кредиту та відсотків до кредитного договору №125 від 07.03.2008року, договір поруки №125/1 украдений між ВАТ „Державний ощадний банк України (правонаступником якого є ПАТ „Державний ощадний банк України) та ОСОБА_3 07.03.2008року, довідку про заборгованість ОСОБА_2М за кредитним договором №125 від 07.03.2008року станом на 01.02.2012року, виписку з особового рахунку ОСОБА_2, копію вимоги про сплату боргу №07/229, 07/231 від 18.05.2011року.

Судом встановлено, що 07 березня 2008року між ВАТ „Державний ощадний банк України (правонаступником якого є ПАТ „Державний ощадний банк України) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №125, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% на рік строком на 36місяців (кінцевий строк повернення кредиту 06.03.2011р.)

В забезпечення виконання ОСОБА_2 його зобовязань за кредитним договором №125, 07.03.2008року між ВАТ „Державний ощадний банк України (правонаступником якого є ПАТ „Державний ощадний банк України) ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно умов якого остання зобовязалася солідарно відповідати перед позикодавцем за виконання позичальником умов вищевказаного кредитного договору. Згідно п.3.3 договору поруки у разі не виконання позичальником умов кредитного договору поручитель зобовязаний сплатити штраф у розмірі 10,5% від суми несплаченого платежу, що на час подачі позову становить 3300,06грн.

Позивач виконав свої зобовязання і видав грошову суму передбачену кредитним договором ОСОБА_4, однак відповідач в порушення взятих на себе за кредитним договором зобовязань не належним чином здійснював сплату щомісячних платежів, внаслідок чого станом на 01 лютого 2012року заборгованість відповідача за кредитним договором №125 від 07 березня 2008року складає 31429,14грн. з яких: 20000грн. заборгованість за тілом кредиту; 5140,57грн. заборгованість за відсотками; 180грн. супроводжуючі платежі; 6108,57грн. пеня.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

З умовами укладеного договору відповідач ознайомлений, ним він підписаний.

Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів позикодавцем у тимчасове платне користування .

Відповідно до п.1.6 кредитного договору погашення кредиту здійснюється до 20 числа кожного місяця наступного за місяцем надання кредиту у розмірі 555,56грн. до остаточного погашення кредитної заборгованості 06.03.2011року, відповідно до графіку.

За вих. №№ №07/229, 07/231 від 18.05.2011року відповідачам надіслано вимоги про повернення кредиту, що підтверджується відповідними описами вкладення та квитанціями про оплату рекомендованих листів. Проте і після надіслання вказаної вимоги відповідачами своїх зобовязань перед позивачем не виконано.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Порушення зобовязань, які виникають з договорів, тягне за собою наслідки, передбачені ст.611 ЦК України, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання однією з сторін, якщо це передбачено договором або законом; зміна умов зобовязання; сплата неустойки (штрафу, пені); відшкодування збитків.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Також згідно ст.ст.546, 549 ЦК України та п.5.2. кредитного договору за невиконання або неналежне виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором щодо сплати щомісячних платежів, позивач має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі 0,04% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Згідно договору поруки №125/1 від 07.03.2008року ОСОБА_3 як поручитель несе солідарну відповідальність за невиконання позичальником зобовязань за кредитним договором у тому ж обсязі, що і боржник, крім того поручитель зобовязана сплатити позивачу штраф у розмірі 3300,06грн.

З умовами укладених договорів відповідачі ознайомлені, ними вони підписані.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі та документально підтверджені

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,610,615,625,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 02.02.1969року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, 31.08.1981року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України (ЄДРПОУ 09326464, МФО 326461, р/р 373949102005 в ОПЕРВ МОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за кредитним договором в сумі 31429(тридцять одна тисяча чотириста двадцять девять)грн. 14коп.

Стягнути з ОСОБА_3, 31.08.1981року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України (ЄДРПОУ 09326464, МФО 326461, р/р 373949102005 в ОПЕРВ МОУ АТ «Ощадбанк») 3300(три тисячі триста)грн. 06коп. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2, 02.02.1969року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, 31.08.1981року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України з кожного по 173(сто сімдесят три)грн. 65коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.О. Баранкевич