Постанова № 51169064, 22.09.2015, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1448/15-п

Провадж.№ 3-в/481/14/2015

П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

22.09.2015 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області УманськаО.В., при секретаріКанівець Н.П., за участю правопорушника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Новий Буг Миколаївської області подання кримінально-виконавчої інспекції Новобузького району про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу або адміністративного арешту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерація, громадянина України (паспорт серія ЕР №484424) та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2015 року до суду надійшло подання КВІ Новобузького району про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт.

Постановою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.05.2015року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності застаттею 178 ч.3 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу або адміністративного арешту, так як останній ухиляється від відбування громадських робіт, порушив порядок та умови відбування адміністративного стягнення, а саме:

22.06.2015 року з ОСОБА_1 було проведено бесіду, ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та видано направлення за вих..№449 до Новополтавської сільської ради, щодо відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Однак ОСОБА_1 не відпрацював жодної з необхідних 30 годин, що підтверджується довідкою Новополтавської сільської ради Миколаївської області від 09.07.2015 року.

Таким чином ОСОБА_1 порушив порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Представник Новобузької КВІ в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав суду клопотання про відкладення розгляду подання.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявився та підтвердив, що дійсно з ним було проведено бесіду та вручено направлення на відбування адміністративного покарання, але він не відбув жодної години громадських робіт.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали особової справи №20/2015, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлені в ході розгляду справи обставини свідчать, що ОСОБА_1 26.05.2015 року постановою Новобузького районного суду Миколаївської області було притягнуто до адміністративної відповідальності заст.178 ч.3 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 22.06.2015 року з ОСОБА_1 було проведено бесіду, ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та видано направлення до Новополтавської сільської ради для відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт починаючи з 22.06.2015 року, однак правопорушник призначені громадські роботи не відпрацював, що підтверджується довідкою Новополтавської сільської ради №268 від 09.07.2015 року.

На час розгляду подання до відбування призначеного адміністративного стягнення правопорушник не приступив.

В силу положеньстатті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян за умови якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Санкціяст. 178 ч.3 КУпАПпередбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, за такогоправопорушнику можливо замінити громадські роботи адміністративним стягненням у виді штрафу, відповідно до розрахунку, зазначеного вст. 321-4 КУпАП.

ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення, що підтверджується довідкою про проведення бесіди. На даний час ОСОБА_1 не відбув призначене адміністративне стягнення в повному обсязі, без поважних причин, що свідчить про його ухилення від відбування призначеного Новобузьким районним судом адміністративного стягнення.

Зазначене є підставою для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.252,280,283,304, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання кримінально виконавчої інспекції Новобузького району УДПС України в Миколаївській області- задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене адміністративне стягнення за скоєння правопорушення передбаченогост.178 ч.3 КУпАПзгідно постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.05.2015 року у виді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 127грн.50 коп. (сто двадцять сім гривень 50 коп.) (отримувач Державний бюджет Новобузького району, код 36340504, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31110106700249).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2