Постанова № 51168914, 24.07.2015, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/895/15-п

Провадж.№ 3-в/481/8/2015

П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

24.07.2015 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В.

при секретаріКузьміній Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Новий Буг Миколаївської області подання кримінально-виконавчої інспекції Новобузького району про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН3111322071-

ВСТАНОВИЛА:

22.06.2015 року до суду надійшло подання КВІ Новобузького району про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт.

Постановою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 10.09.2014року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності застаттею 173-2 ч.1 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу, у звязку з ухиленням порушника від відбування призначеного судом покарання. Згідно пояснень відібраних у правопорушника датованих 09.06.2015 р. останній в 2014 році перебував тривалий час на лікуванні у м.Миколаєві де йому зробили операцію та він отримав третю групу інвалідності з обмеженнями до праці. Відбувати покарання у виді громадських робіт ОСОБА_1 не буде так як не може за станом здоровя. Проти заміни покарання у вигляді громадських робіт на штраф чи адміністративний арешт не заперечує.

Таким чином ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду подання повідомлений вчасно та належним чином.

Представник КВІ в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду подання повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши письмові матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлені в ході розгляду справи обставини свідчать, що ОСОБА_1 10.09.2014року постановою Новобузького районного суду Миколаївської області було притягнуто до адміністративної відповідальності заст.173-2 ч.1 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В 2014 році ОСОБА_1 перебував тривалий час на лікуванні у м.Миколаєві де останньому зробили операцію та призначено третю групу інвалідності з обмеженнями до праці, що підтверджується фотокопією довідки до акту огляду МСЕК від 04.10.2014 року.

Відбувати покарання у виді громадських робіт ОСОБА_1 не бажає посилаючись на стан здоровя. Проти заміни покарання у вигляді громадських робіт на штраф чи адміністративний арешт не заперечує

На час розгляду подання до відбування призначеного адміністративного стягнення правопорушник не приступив та не відпрацював жодної години.

Відповідно дост. 8 КУпАПособа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

В силу положеньстатті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян за умови якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Станом на 10.09.2014року санкціяст. 173-2 ч.1 КУпАПпередбачала накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, за такого у відповідності дост. 8 КУпАПправопорушнику можливо замінити громадські роботи адміністративним стягненням у виді штрафу, відповідно до розрахунку, зазначеного вст. 321-4 КУпАП.

На даний час ОСОБА_1 не відбув призначене адміністративне стягнення в повному обсязі, без поважних причин, що свідчить про його ухилення від відбування призначеного Новобузьким районним судом адміністративного стягнення.

Зазначене є підставою для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.252,280,283,304, 321-4 КУпАПсуд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання кримінально виконавчої інспекції Новобузького району УДПС України в Миколаївській області- задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене адміністративне стягнення за скоєння правопорушення передбаченогост.173-2 ч.1 КУпАПзгідно постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 10.09.2014 року у виді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 127 грн. 50 коп. (сто двадцять сім гривень 50 коп.) (отримувач Державний бюджет Новобузького району, код 36340504, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31110106700249).

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2