Рішення № 51168753, 25.09.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

25.09.2015

справа №489/4809/15-ц

номер провадження 2/489/2301/15

Заочне Рішення

Іменем України

25 вересня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

при секретарі Коденко К.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

встановив:

У липні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком № 76 по вул. 9 Лінія в м. Миколаєві.

У позові вказано, що позивачу на праві власності належить будинок № 76 по вул. 9 Лінія в м. Миколаєві, в якому крім неї зареєстрований її син ОСОБА_2 З травня 2008 року відповідач в будинку не проживає та участі в його утриманні не приймає.

У звязку із наведеним позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за своєї відсутності та заперечень проти позову не надав.

У відповідності до статей 224, 225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані в ній докази вважає, що позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що ОСОБА_1 є власником будинку № 76 по вул. 9 Лінія в м. Миколаєві в якому відповідач зареєстрований з 17.10.2006.

Позивач пояснила, що фактично відповідач має власну смію та проживає окремо. В останнє в будинку проживав в 2003 році. Змінив місце проживання з власної волі. Так як участі в утриманні будинку не приймає, вона буде змушена самостійно оплачувати комунальні послуги, нарахування яких проводиться виходячи із зареєстрованих осіб.

Згідно статті 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно із статтею 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи, що відповідач будучи зареєстрованим в будинку в ньому не проживає без поважних причин більше року, участі в його утриманні не приймає, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору, витрати на оплату якого понесено при зверненні до суду.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-214, 224, 225, 228 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування будинком № 76 по вул. 9 Лінія в м. Миколаєві.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня йогопроголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя І.В.Коваленко

Повний текст заочного рішення

підписано 25.09.2015.