Постанова № 51167736, 08.11.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

08.11.2012

Справа №1/416/557/2012р.

П О С Т А Н О В А

8 листопада 2012 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши хід ознайомлення з матеріалами кримінальної справи підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, п.п.10,13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.153, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2012р. до Ленінського районного суду м.Миколаєва надійшло письмове клопотання ОСОБА_1 про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи по його обвинуваченню.

З 4 вересня 2012р. підсудний ОСОБА_1 почав ознайомлюватися з матеріалами кримінальної справи. З 04.09.2012р. по 26.10.2012р. він ознайомився з т.1,2,3 та т.4 по стор.204. За період з 05.10.2012р. по 26.10.2012р. підсудний ОСОБА_1 ознайомився з т.4 зі стор.1 до стор.204.

Такі дії підсудного ОСОБА_1 суд розцінив як затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, в звязку з чим була винесена постанова від 30.10.2012р. про встановлення йому графіка ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, а саме 02.11.2012р. т.4 зі стор.205 по стор.225.

08.11.2012р. помічником судді Ленінського районного суду м.Миколаєва Зубенко Д.В. було здійснено виїзд до СІЗО м.Миколаєва для ознайомлення ОСОБА_1 з матеріалами кримінальної справи.

Згідно доповідної записки від 08.11.2012р. помічника судді Ленінського районного суду м.Миколаєва Зубенко Д.В., підсудний ОСОБА_1 відмовився від подальшого ознайомлення з т.4, посилаючись на погіршення стану здоровя.

Враховуючи вищевикладене, суд розцінює такі дії підсудного ОСОБА_1 як затягування процесу ознайомлення, а тому вважає за необхідне припинити ознайомлення підсудного з матеріалами кримінальної справи, в звязку з безпідставним його затягуванням.

Керуючись ст. 273 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Припинити ознайомлення підсудного ОСОБА_1 з матеріалами кримінальної у звязку з його безпідставним затягуванням.

Суддя: О.В. Беспрозванний