Ухвала суду № 51165969, 11.04.2014, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.04.2014
Номер справи
474/402/14-к
Номер документу
51165969
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 474/402/14 -к.

Провадження № 1-кс/474/43/2014 року.

УХВАЛА

Іменем України

11.04.2014 року с.м.т. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., при секретарі судового засідання Лисейко Т.А., за участю прокурора прокуратури Врадіївського району Жорової В.О., розглянувши клопотання слідчого Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області Романішина Є.М., погодженого прокурором Врадіївського району Миколаївської області Лук»яненко І.С., про надання дозволу на проведення обшуку житла, господарчих приміщень, земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1, де зареєстрований ОСОБА_3, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150200000120 від 10 квітня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 3, ст. 15 ч.3, ст. 186 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області Романішин Є.М. звернувся до Врадіївського районного суду в рамках кримінального провадження № 12013150200000120 від 10 квітня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 3, ст. 15 ч.3, ст. 186 ч. 3 КК України, з клопотанням погодженим прокурором Врадіївського району Миколаївської області Лук»яненко І.С. про надання дозволу на проведення обшуку житла, господарчих приміщень, земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1, де зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З зазначеного клопотання вбачається, що 10 квітня 2014 року до Врадіївського РВ УМВС надійшло повідомлення від чергового ДСО УМВС м. Вознесенськ про те, що по вул. Маяковського 104 смт. Врадіївка Миколаївської області спрацювала охоронна сигналізація банкомату "Приват Банк". При виїзді СОГ Врадіївського РВ УМВС на місце події було виявлено, що вказаний банкомат "Приват Банк" пошкоджений і невідомі особи з застосуванням погроз до охоронця ОСОБА_4 відкрито заволоділи грошима з банкомату "Приват Банк" в сумі 257 850 гривень та з місця події зникли.

За вказаним фактом 10 квітня 2014 до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України за № 12014150200000120.

Крім цього, з зазначеного клопотання вбачається, що 10 квітня 2014 року до Врадіївського РВ УМВС надійшло повідомлення про те, що невідомі особи, вночі 10.04.2014 року, проникли до приміщення відділу освіти молоді та спорту Врадіївської РДА по вулиці Маяковського 104, с.м.т. Врадіївка, де з метою відкритого заволодіння грошей, здійснили пошкодження банкомату "Райффайзен банк Аваль", однак грошима не заволоділи з незалежних від них причини, не довівши свій злочинний умисел до кінця.

За вказаним фактом 10 квітня 2014 до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України за № 12014150200000122.

В ході досудового розслідування було встановлено, що з 17 год. 9 квітня 2014 року до моменту скоєння кримінального правопорушення в приміщенні відділу освіти молоді та спорту Врадіївської РДА, де знаходяться вищевказані банкомати, який розташований по вул. Маяковського 104, охорону адміністративної будівлі здійснював ОСОБА_4 Під час вчинення злочину останній не вжив заходів щодо повідомлення працівників міліції про скоєння кримінального правопорушення, будучи при цьому в кімнаті відділу освіти та не перебуваючи під постійним наглядом злочинців. Допитаний як свідок ОСОБА_4 пояснив, що грабіжники спричинили йому тілесні ушкодження, нанесли кілька ударів по різним частинам тіла та заволоділи його мобільним телефоном. У той же час, останній відмовився від проходження судово - медичної експертизи на предмет встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у нього. Також останній не побажав звертатись до Врадіївського РВ УМВС з заявою про вчинення крадіжки мобільного телефону, у зв'язку з чим є підстави вважати, що ОСОБА_4 знає де знаходиться його мобільний телефон, а відповідно і осіб, які вчинили даний злочин.

Крім цього, 16.12.2012 року під час перебування ОСОБА_3, який є сином та єдиним близьким родичем ОСОБА_4, в приміщенні відділу освіти, молоді та спорту, який здійснював та той час охорону адміністративного приміщення, мало місце аналогічне кримінальне правопорушення, відомості про яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012160200000107 від 16.12.2012 року за ст.ст.15, 186 К України. Вказане дає підстави вважати, що зазначені злочини можуть бути вчинені одними і тими ж особами.

Згідно довідки Врадіївського селищного голови у вищевказаному житловому будинку зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_5, та їх неповнолітні діти.

Так як єдиним близьким родичем охоронця ОСОБА_4 є його син ОСОБА_3 (копія форми №1), то є підстави вважати, що у вказаному житлі, господарських приміщеннях та на земельній ділянці може зберігатись викрадене майно, знаряддя злочину та засоби зв'язку.

Посилаючись на зазначене слідчий Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області Романішин Є.М. просив задовольнити клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

До вищезазначеного клопотання прокурором були додані наступні документи: - витяг єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014150200000120 від 10 квітня 2014 року; - витяг єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012160200000107 від 16 грудня 2012 року; - протокол огляду місця події від 10 квітня 2014 року; - протоколи допитів свідка ОСОБА_4 від 10 квітня 2014 року; - додаток № 1 до п. 8 форми № 1; - адресна довідка від 10 квітня 2014 року № 339; - довідка № 1741 від 11 квітня 2014 року з Врадіївської селищної ради; - протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 11 квітня 2014 року; - інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об»єкта нерухомого майна № 20359973 від 11 квітня 2014 року; - інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо суб»єкта № 20359512 від 11 квітня 2014 року.

Данні кримінальні правопорушення 10 квітня 2014 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013150200000120, з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 3, ст. 15 ч. 3, ст. 186 ч. 3 КК України, які згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

В судовому засіданні слідчий Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області Романішин Є.М., прокурор прокуратури Врадіївського району Жорова В.О., посилаючись на вказані обставини підтримали клопотання та просили надати дозвіл для проведення обшуку житла, господарчих приміщень, земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1, за місцем реєстрації, проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення вилучення знаряддя злочину, а саме електричної болгарки, лому, висмикувача цвяхів та інших предметів за допомогою яких можна взаламати металвей сейф банкомату, рукавичок, скотчу чорного кольору, чоловічого взуття (розміром зафіксованого при проведенні огляду місця пригоди від 10.04.2014 року) електричного подовжувача, а також викрадених грошей. На думку прокурора, слідчого відшукуванні речі та предмети необхідні для встановлення та фіксації слідів скоєного злочину, які з великою вірогідністю можуть знаходяться саме у житлі, підсобних господарських приміщеннях, на земельній ділянці за місцем проживання ОСОБА_3 який є єдиним близьким родичем охоронця ОСОБА_4 які з великою вирогідністю можуть бути причетні до скоєння викрадення грошей із банкомату. Прокурор, слідчий також вважають, що іншого шляху для отримання та відшукання предметів і речей за місцем проживання ОСОБА_3 крім як проведення обшуку, не існує. Зважаючи на наведені обставини прокурор, слідчий просили задовольнити клопотання про проведення обшуку.

Відповідно до приписів ч. 1, ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Так, згідно протоколу огляду місця події від 10.04.2014 року біля банкомату «Аваль» були виявленні та вилучені сліди нашарування підошви взуття, біля банкомату ПАТ»Приват банк» були виявлені та вилучені сліди фрагменту тканини. Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 10.04.2014 року, останім було зазначено, що під час його чергування в приміщенні Врадіївського відділу освіти де є два банкомати банку «Аваль» та ПАТ «Приват банк» в ніч з 09 на 10.04.2014 року в нічний час ним в приміщенні відділу освіти були виявленні троє невідомих йому мужчин в масках які його побили, зв'язали та забрали у нього мобільний телефон. Також він бачив взламаний банкомат належний ПАТ «Приват банк».

Згідно форми «Ф -1» копії паспорта гр. ОСОБА_3 зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1. Відповідно до довідки виданої Врадіївською селищною радою Миколаївської області від 11.04.2014 року №1741 гр. ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи думку слідчого Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області, прокурора прокуратури Врадіївського району, які підтримали клопотання про проведення обшуку, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, засобів зв'язку, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, ст. 30 Конституції України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області Романішина Є.М., погодженого прокурором Врадіївського району Миколаївської області Лук»яненко І.С. про надання дозволу на проведення обшуку житла, господарчих приміщень, земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла, господарчих приміщень, земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1, за місцем реєстрації, проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме електричної болгарки, лома, висмикувача цвяхів та інших предметів за допомогою яких можна взаламати металевий сейф банкомату, рукавичків з наявними слідами використання при контакті з металом, болгаркою, скотч чорного кольору та його куски, чоловічого взуття з аналогічним розміром зафіксовнаго при проведенні огляду місця пригоди від 10.04.2014 року, електричного подовжувач, а також грошей з можливими слідами викрадення (нові упаковки, сліди стружки металу від болгарки, велика сума походження яких не поме пояснити господар (володілець) домоволодіння), інших предметів, які вилученні законом з обігу і дозволу на зберігання яких володар не має.

Строк дії ухвали один місяць до 11 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51165969 ?

Документ № 51165969 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51165969 ?

Дата ухвалення - 11.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51165969 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51165969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51165969, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 51165969, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51165969 відноситься до справи № 474/402/14-к

Це рішення відноситься до справи № 474/402/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50804960
Наступний документ : 51165987