Постанова № 51165606, 24.09.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.09.2015
Номер справи
473/3366/15-п
Номер документу
51165606
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 473/3366/15-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

"24" вересня 2015 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

17.08.2015 року о 10 год. 10 хв. в місті Вознесенську по вулиці Лермантова ОСОБА_1 керував транспортним засобом «БМВ-316», державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім того, 19.08.2015 року о 15 год. 45 хв. в місті Вознесенську по вулиці Матросова ОСОБА_1 керував транспортним засобом «БМВ-316», державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім того, 19.09.2015 року о 12 год. 10 хв. в місті Вознесенську по вулиці Р.Люксембург ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Заз 11030710», державний номер 79551НІ, з явними ознаками наркотичного спяніння (рзвужені зіниці очей, різка зміна настрою), від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АВ2 №381935 від 17.08.2015 р., АГ2 №244734 від 19.08.2015 р., АП2 №201110 від 19.09.2015 р. та письмовими поясненнями свідків.

Досліджені матеріали адміністративних справ свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень, характерправопорушень, які відносяться до грубих порушень ПДР України як такі, що безпосередньо впливають на безпеку дорожнього руху та її учасників, а також дані про особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, інвалід 3 групи, має на утриманні малолітню дитину, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виховання буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Обєднати адміністративні справи №473/3366/15-п, №473/3368/15-п, 473/3841/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в одне провадження.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП (протокол АВ2 №381935 від 17.08.2015 р.) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 3400 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол АГ2 №244734 від 19.08.2015 р.) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 3 570 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол АП2 №201110 від 19.09.2015 р.) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 3 740 грн. 00 коп.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю вчинених правопорушень ОСОБА_1 остаточно піддати адміністративному стягненню у штрафу у сумі 3 740 (три тисячі сімсот сорок) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31111149700001, отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код за ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, код бюджетної класифікації 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету Вознесенського району Банк одержувача ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, розрахунковий рахунок 31210206700113, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26498995 у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В.Домарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 51165606 ?

Документ № 51165606 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 51165606 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51165606 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51165606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51165606, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 51165606, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51165606 відноситься до справи № 473/3366/15-п

Це рішення відноситься до справи № 473/3366/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51165547
Наступний документ : 51165979