Рішення № 5116521, 26.11.2007, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-1044/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2007р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської об­ласті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що з 22.07.2005 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є бать­ком її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по догляду за яким вона перебуває у декретній відпустці, отримуючи державну допомогу по догляду за дитиною. З вересня 2007 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини і проживають окремо, син проживає з нею і перебу­ває на її матеріальному утриманні. Інших коштів для існування вона не має, а відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має можливість її надавати, чим ставить її у тяжке матеріаль­не становище. Тому, просить суд, стягнути з нього аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частки йо­го доходів, щомісячно і до досягнення сином трьох років .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю пояснивши, що дійсно з 22.07.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У вересні 2007 року вони з позивачкою дійсно припинили шлюбні відно­сини, проживають окремо і він дійсно не надає їй матеріальної допомоги. Оскільки позивачка перебу­ває у відпустці по догляду за дитиною, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, щомісячно і до досягнення сином трирічного віку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає за­доволенню, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ст. 84 ч. 2 СК України, яка надає позивачці право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Томськ-7 Російської Федерації, аліменти на користь ОСОБА_1, на її утримання, в розмірі 1/6 частки його доходів, щомісячно, починаючи з 09 листопада 2007 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

і до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят од­на) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгля­ду справи (Одержувач: Держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050000, Банк одержувача -ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165) в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеля­ційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеля­ційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнсь­

кий міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскар­ження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.