Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83
Справа №1407/ 2-1574/2011 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
19 жовтня 2011 року Воэнесенський міськрайонний суд Миколаївської області в
складі:
головуючої судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
э учаспо представника позивача ОСОБА_3,
роэглянувши у вщкритому судовому засщанні в залі суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ 'ПриватБанк' до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
08.08.2011 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк' звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення эаборгованосп, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н вщ 16.02.2008 року відповщач 16.02.2008 року отримав кредиту розмірі 1000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою вщсотюв за користування кредитом у розмфі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованосп за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповщає строку дiї картки. Відповщно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банювських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору Від п овідач зобоввяэання за вказаним договором належним чином не виконав.
Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Станом на 31.05.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 13685, 35 грн, утомучислі:
- 5598, 99 грн. заборгованість за кредитом,
5460, 89 грн. эаборгованість по процентам за користування кредитом;
1735, 69 грн. эаборгованість по комісєї эа користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банковських послуг:
250, 00 грн. штраф (фіксована частина).
639, 78 грн. штраф (процентна складова).
Представник позивача в позові просить суд стягяути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 13685 грн. 35 коп., а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засщання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повщомив. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, відповідно до ст. 224 ЦПК Укра1ни.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк эобов"язується надати кредит позичальнику у розмірі 1000,00грн. У вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картну зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованосп за кредитом э юнцевим терміном повернення, що відповщає строку дiї картки.
Станом на 31.05.2011 року заборгованість эа кредитним договором складає 13685, 35 грн, у тому числі: 5598, 99 грн. заборгованість за кредитом, 5460, 89 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом: ! 1735, 69 грн. эаборгованість по коміоі за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8,6 Умов та правил надання банківсьiфх послуг: 250, 00 грн. штраф (фіксована частина). 639, 78 грн. штраф (процентна складова). Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-5 1054-1056 ЦК України, є правові підстави для эадоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд ;
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ КБ 'ПриватБанк' до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк' (кфд ЕДРПОУ 14360570, рІр 29092829003111, м. Дніпропетровськ, вул, Набережна Перемоги. буд. 50) 13685 (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят пипь) грн., 35 коп..
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ "ПриватБанку" (кад ЕДРПОУ 14360570, рІр 64993919400001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, в Набережн а Перемоги, 50) 136 грн., 85 коп, в повернення судового збору.
Стягнути 3 ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ "ПриватБанку' (код ЕДРПОУ 14360570, код банку 305299, рІр 64993919400001 м. Дніпропетровськ, ві(л. Набережна Перемоги, 50) -120 грн. в повернення витрат на інформаційно технічн4го забезпечення розгляду цивільного процесу.
Заочне рішення може бути переглянуто Воэнесенським міськрайонним суд ц Миколаївської області, шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішен протягом десяти днів 3 дня отримання його копєї.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області че Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляцій1:,зї скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: Л.В. ВОСТРІ КОВА
Судове рішення № 51164590, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1407/2-1574/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: