Строк розгляду____ Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
та підготовку до судового розгляду
"23" вересня 2015 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,
вивчивши матеріали цивільної справи №473/3718/15-ц за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.с.119,120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ч.2 ст122 ЦПК України, - не вбачається.
Керуючись ч.2,3 ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження по справі №473/3718/15-ц за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
2. Призначити справу до судового розгляду на 10-00 год. 07.10.2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11 кабінет №19.
3. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Згідно ст.131 ч.1 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, НЕ ПРИЙМАЮТЬСЯ, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно із п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України лише з мотивів недотримання правил підсудності.
Суддя: О.Є. Старжинська
Судове рішення № 51164474, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/3718/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: