Рішення № 51164245, 18.10.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.10.2011
Номер справи
1407/2-1573/11
Номер документу
51164245
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83

Справа №14071/2-1573/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

18 жовтня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в

складі:

головуючої судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ цивільну

справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк' до ОСОБА_3 про стягнення

заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

05.08.2011 року представник ПАТ КБ 'ПриватБанк' звернувся до суду з позовом до відповдача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 03.08.2006 року вщповдач 03.08.2006 року отримав кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповдає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, У порушення зазначених норм закону та умов договору Вдповідач

зобов»язання эа вказаним договором належним чином не виконав.

Банк у повному обсяэі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів.

Станом на 31.05.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 16 657 грн.

69 грн. у тому числі:

6989 грн. 52 коп, заборгованість за кредитом,

8398 грн, 76 коп, заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських

послуг:

500, 00 грн. штраф (фіксована частина).

769 грн. 41 штраф (процентна складова).

Представник позивача в позові просить суд стягнути з вдповдача заборгованість по кредитному договору у розмірі 16657 грн. 69 коп., а також судові витрати.

В судове засдання представник позивача не з»явився. Надіслав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутносп, позов підтримує.

Відловіщач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справиповідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повдомив. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, відповдно до ст. 224 ЦПК України.

Заспухавши пояснення представника позивача, дослдивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику у роэмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник эобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до укладеного договору № б/н вд 03.08.2006 року вдповідач 03.08.2006 року отримав кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платЬкну картку эі сплатою відсотків за користування кредитом у роэмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованосп за кредитом з кінцевим терміном повернення, що вдповідає строку дІї картки.

Станом на 31.05.2011 року заборгованiсть за кредитним договором складає 16 657 грн. 69 коп. у тому числі:

6989 грн. 52 коп. заборгованість за кредитом,

8398 грн, 76 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи ваідповідно до пункту 8.8 Умов та правип надання банківських . послуг:

500, 00 грн. штраф (фіксована частина).

769 грн. 41 штраф (процентна складова).

Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-'1056 ЦК України, є правові пдстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ 'ПриватБанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовільнити.

Стягнути в ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ 'ПриватБанк' (код ЕДРПОУ 14380870, р/р 29092829003111, м. Дніпропетровськ, вуп. Набереюiа ПеремстІІ ,буд. 50) 16 657 (шістнадцять тисяч шістсот п»ятдесят сім) грн. 69 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ 'ПриватБанку' (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вуе. НабережнаПеремоги,50) - 166грн.,58коп. в повернення судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "ПриватБанку" (код ЕДРПОУ 14360570, код банку 305299, р/р 64993919400001 м. Дніпропетровськ, вуф. Набережна Перемоги, 50) 120 грн. в повернення витрат на інформаційно технічне забеэпечення розгляду цивільного процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним суддІ, Миколаївської області, шляхом подачі заяви відповдачем про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без эадоволення эаочне . рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному по1Їядку,Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення шення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 51164245 ?

Документ № 51164245 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51164245 ?

Дата ухвалення - 18.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51164245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51164245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51164245, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 51164245, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51164245 відноситься до справи № 1407/2-1573/11

Це рішення відноситься до справи № 1407/2-1573/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51164238
Наступний документ : 51164263