Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83
Справа №1407/ 2-1543/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,
при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
04.08.2011 року представник ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 17.02.2006 року відповідач 17.02.2006 року отримав кредит у розмірі 1500, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строк дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Станом на 31.05.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 24539 грн. 06 коп. у тому числі:
- 9020, 89 грн. заборгованість за кредитом;
--13873, 91 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
-- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина).
-- 1144 грн., 74 коп. штраф (процентна складова).
Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 24539 грн. 54 коп., а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до укладеного договору № б/н від 17.02.2006 року відповідач 17.02.2006 року отримав кредит у розмірі 1500, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строк дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
Станом на 31.05.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 24539 грн. 06 коп. у тому числі:
- 9020, 89 грн. заборгованість за кредитом;
--13873, 91 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
-- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина).
-- 1144 грн., 74 коп. штраф (процентна складова).
Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, є правові підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) 24539 (двадцять чотири тисячі п»ятсот тридцять дев»ять) грн., 54 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанку (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) 245 грн., 40 коп. в повернення судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанку (код ЕДРПОУ 14360570, код банку 305299, р/р 64993919400001 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) 120 грн. в повернення витрат на інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільного процесу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА
Судове рішення № 51164070, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1407/2-1543/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: