Рішення № 51163810, 11.07.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.07.2011
Номер справи
1407/2-1076/11
Номер документу
51163810
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83

Справа №1407/ 2-1076/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В., при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

31.05.2011 року представник ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № NKXRRХ11340115 від 24.08.2007 року відповідач 11.01.2007 року отримав кредит у розмірі 2484 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.02.2009 року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 01.03.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 22276 грн. 70 коп., у тому числі:

-- заборгованість за кредитом: 2484, 00 грн.;

-- заборгованість по процентам за користування кредитом: 9158, 52 грн.;

-- заборгованість по комісії за користуванням кредитом: 1013, 54 грн.,

-- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором: 8083, 65 грн.,

а також штрафи відповідно до 5.3. Умов та правил надання банківських послуг:

-- штраф (фіксована частина): 500.00 грн.,

-- штраф (процентна складова): 1036.99 грн..

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 22276 грн. 70 коп., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до укладеного договору № NKXRRХ11340115 від 24.08.2007 року відповідач 11.01.2007 року отримав кредит у розмірі 2484 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.02.2009 року.

Станом на 01.03.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 22276 грн. 70 коп., у тому числі:

-- заборгованість за кредитом: 2484, 00 грн.;

-- заборгованість по процентам за користування кредитом: 9158, 52 грн.;

-- заборгованість по комісії за користуванням кредитом: 1013, 54 грн.,

-- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором: 8083, 65 грн.,

а також штрафи відповідно до 5.3. Умов та правил надання банківських послуг:

-- штраф (фіксована частина): 500.00 грн.,

-- штраф (процентна складова): 1036.99 грн..

Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299, м. Миколаїв вул. Фрунзе, 27) 22276, 70 (двадцять дві тисячі двісті сімдесят шість) грн., 70 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Миколаївського РУ ПАТ КБ ПриватБанку (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) 222 грн., 77 коп. в повернення судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ ПриватБанку ( код ЕДРПОУ 14360570, код банку 305299, р/р 64993919400001, м. Дніпропетровськ, вул Набережна Перемоги, 50) 120 грн. в повернення витрат на інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільного процесу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 51163810 ?

Документ № 51163810 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51163810 ?

Дата ухвалення - 11.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51163810 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51163810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51163810, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 51163810, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51163810 відноситься до справи № 1407/2-1076/11

Це рішення відноситься до справи № 1407/2-1076/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51163808
Наступний документ : 51163812