Справа № 2-н-64/ 2010 р.
Веселинівський районний суд Миколаївської області
смт. Веселинове, вул. Леніна, 36, 57001, (05163) 2-11-75
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 грудня 2010 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянула заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», юридична адреса: індекс - 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 27/1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, жительки смт. Веселинове, вул.Димитрова, 69, Миколаївської області, на користь ВАТ «Укртелеком» боргу за неоплату телекомунікаційних послуг.
Заявник мотивував свої вимоги тим, що 30 червня 2004 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Укртелеком» було укладено договір № 1902 про надання телекомунікаційних послуг, згідно з якими заявник зобов'язався надавати телекомунікаційні послуги, а боржник зобов'язався сплачувати їх вартість.
Таким чином, ОСОБА_1 являлась абонентом ВАТ «Укртелеком» і користувалась телефоном 2-27-22 (р/р 32722), абонемент на який було відкрито за адресою: 57000, Миколаївська область, смт.Веселинове, вул. Димитрова,69.
За період з серпня 2008 року по червень 2009 року ОСОБА_1 була нарахована абонентська плата у розмірі - 239,31 грн.
Відповідно до п.4.2, 4.5 вищевказаного договору боржник повинен сплачувати надані послуги за спільно погодженою кредитною системою оплати «Оплата проводиться споживачем щомісячно до 20 числа поточного місяця». Але боржник систематично не виконував свої зобовязання, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 01.11.2010 р. на суму 239 грн. 31 коп.
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином, відповідно до вказаної норми закону боржник ОСОБА_1 за прострочення виконання грошового зобовязання повинна сплатити збитки від інфляції за період з вересня 2008 року по вересень 2010 року (включно) в розмірі 15 грн. 18 коп.. а також три проценти річних в розмірі 12 грн. 88 коп. Загальна сума заборгованості боржника за телекомунікаційні послуги складає 267 грн. 37 коп.: 239,31 грн. основного боргу + 15,18 грн. збитків від інфляції - 12.88 грн. три проценти річних = 267,37 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії ЕО 872218, виданий Веселинівським РВ УМВС України у Миколаївській області, жительки Миколаївської області, смт.Веселинове, вул. Димитрова,69, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», юридична адреса: індекс -54001, м.Миколаїв вул.Адміральська, 27/1, на р/р 260023165, МФО 326182, ОКПО 22437619, МОД «ОСОБА_2 Аваль» м.Миколаїв заборгованість за телекомунікаційні послуги розмірі 267 (двісті шістдесят сім) гривень і 37 (тридцять сім) коп., яка складається з сумі: основного боргу - 239 грн. 31 коп., збитків від інфляції - 15 грн. 18 коп., трьох процентів річних - 12 грн. 88 коп., а також 25 грн. 50 коп. судового збору та 30.00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи.
Роз'яснити, що боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Л.О. Орленко
Судове рішення № 51163506, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-64/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: