Справа №2-2135/2008 р.
РІШЕННЯ
IМEHEМ УКРАЇНИ
05 травня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої суддіТкаченко Л.Я.
при секретаріРанкової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом
КП "Служба єдиного замовника" м.Зугреса до ОСОБА_1.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по квартирній платі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення квартирної плати. Вказав, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентами КП "Служба єдиного замовника" м.Зугреса, проте квартирну плату сплачують неналежним чином, у зв"язку з чим за період з 01.03.2006 року по 01.03.2008 року у них склалась заборгованість в розмірі 916,04грн. Оскільки відповідачі вказану суму боргу добровільно не сплачують, просили стягнути її в судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов та дав свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.
Відповідачі до судового засідання не з*явились по невідомим суду причинам, про час та місце слухання справи була повідомлені своєчасно та належним чином.
Суд на підставі ст.ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність належним чином повідомлених відповідачів на підставі доказів, що містяться у матеріалах справи.
Суд. вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1, який перебуває на балансі КП "СЄЗ" м.Зугреса, а відповідно і повинні нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.
Згідно ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно, щомісячно вносити квартиру плату у встановленому розмірі.
У відповідності до вимог ст.64 ЖК України члени родини наймача, які мешкають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням, що випливають із договору найму житлового приміщення.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідачів за надані послуги утримання житла та придомової території за період з 01.03.2006 року по 01.03.2008 року складає 916,04грн.
З урахуванням викладеного, заборгованість слід стягнути з відповідачів солідарно, задовольнивши позов у повному обсязі.
У зв'язку з тим, що позивач рішенням Харцизької міської ради №5/28-1326 від 22.02.2008 року звільнений від сплати судового збору при поданні позовів про стягнення заборгованості за надані населенню послуги, то з відповідачів, згідно зі ст.88 ЦПК України, на користь держави необхідно стягнути судовий збір по 17грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді по 10 грн.з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Зугресі Донецької області. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у м.Зугресі Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м.Зугресі Донецької області, на користь КП "Служба єдиного замовника'" м.Зугреса (86783 м.Зугрес. вул.60 лет Октября, 50, р/р 26007303687047 у філії ПІБ м.Харцизька. МФО 334345. ОКПО 32403811) заборгованість по квартирній платі в сумі 916,04грн.
Стягнути з відповідачів у доход держави судовий сбір по 17грн. з кожного (на р/р 31415537700088, код платежу- 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька).
Стягнути з відповідачів на користь держбюджету Ворошиловського району м.Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 10грн. з кожного (на р/р 31216259700004, отримувач: держбюджету Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГК УДК у Донецькій області).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Судове рішення № 5116331, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 05.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2135/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: