20.08.2015
Справа № 469/791/15-п
3/469/410/15
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М УКРАЇ Н И
14 серпня 2015 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Відділу прикордонної служби «Рибаківка» Херсонського прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працездатного, не працює, на утриманні 1 неповнолітня дитина, -
за ст. 185-10 КУпАП -
встановила:
З протоколу про адміністративне правопорушення АзЧРУ № 102239 від16 липня 2015 року вбачається, що 16 липня 2015 року на березі Березанського лиману біля с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області, в межах контрольованого прикордонного району ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.202 КУпАП, здійснив злісну непокору вимогам прикордонного наряду - зник з місця вчинення правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України».
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив що 16.07.2015 року біля с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області був зупинений нарядом прикордонної служби, після вимог надати дозвіл на огляд автомобіля з місця зупинки автомобіля поїхав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення АзЧРУ № 102239 (а.с.1), протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.202 КУпАП, та протоколом про адміністративне затримання (а.с.2-3), рапортами інспекторів прикордонної служби (а.с. 4-5), поясненням ОСОБА_1, наданим при складенні адміністративного протоколу.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-10 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону.
Обставинами, що пом»якшують відповідальність, є щире каяття, вчинення порушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст.ст. 252,280,283,п.1ст.284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..185-10 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85(вісімдесят пять) гривень у дохід держави на р/р 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДК в Миколаївській області, код банку 37969258, МФО 826013,
Стягнути з ОСОБА_1 павловича в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505 ; п.5 ст.4 .
Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, законним представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя :
Судове рішення № 51162960, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/791/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: