Постанова № 51162889, 25.08.2015, Березанський районний суд Миколаївської області

25.08.2015

Справа №469/790/15-п

3/469/381/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від служби охорони, використання і відтворення водних біоресурсів у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а,кв 10, громадянина України, працездатного, не працює, утриманців не має,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 006025/676 від 21 червня 2015року вбачається, що 21 червня 2015 року о 07.15 год. на узбережжі Чорного моря біля с.Коблеве Березанського району Миколаївської області затриманий ОСОБА_1, який займався незаконним виловом креветки забороненим знаряддям лову рамкою ручною «Драга», упіймав 177 креветок на сумму 210,63 грн., своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України "Про тваринний світ".

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився та не повідомив причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи повісткою.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення № 006025/676 від 21.06.2015 р.(а.с.1), поясненнями порушника, наданими при складанні протоколу,описом, та описомоцінкою знарядь лову (а.с.2-3), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених у справі про адміністративне правопорушення (а.с.4).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст. 29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення .

Застосування конфіскації обєктів тваринного світу є неможливим, так як вони є такими , що швидко псуються.

На підставі ст..40 КУпАП порушник зобовязаний відшкодувати заподіяну шкоду в сумі 210,63 грн.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 500 (п»ятсот) гривень у дохід держави на р/р 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДК в Миколаївській області, код банку 37969258, МФО 826013, з конфіскацією рамки ручної «Драга» кількості 1 шт., розміром: висота 1м., довжина 2 м, ячея 6 мм, яка знаходиться на зберіганні в управлінні Миколаївської рибоохорони, за адресою: м. Миколаїв, вул. Героїв Сталінграду 1 А.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну шкоду у сумі 210,63 грн. на р/р 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДК в Миколаївській області, код банку 37969258, МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4 .

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :