Постанова № 51162568, 29.12.2014, Березанський районний суд Миколаївської області

29.12.2014

Справа № 469/1506/14-п

3/469/513/14

П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Шемякіній К.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого водієм в КП «Березань»,

за ч.1 ст.130 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 528822 від 10.10.2014 р. вбачається, що 10.10.2014 року о 08.00 год. керував автомобілем по провулку Млиновий в смт. Березанка з явними алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота). Від проходження медичного огляду в медичному закладі на встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 513828 від 11.12.2014 р. вбачається, що 11.12.2014 року о 10.45 год. в Миколаївській області в смт. Березанка по вул. Леніна водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом УАЗ 452 номерний знак НОМЕР_1 з явними алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота, млявість мови, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду в медичному закладі на встановлення стану спяніння приладу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу серії АА2 № 528822 від 10.10.2014 р. про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3М.(а.с.2) а також сукупністю даних протоколу серії АА2 № 513828 від 11.12.2014 р. про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5А.(а.с.2-3)

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя