30.12.2013
Справа№469/1635/13-п
3/469/674/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2013 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Морозової С.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст.124 КУпАП ,-
в с т а н о в и л а :
З протоколу серії АВ2 № 535890 від 14.11.2013 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 13.11.2013 року приблизно о 11.20 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві по вул. Леніна, керуючи автомобілем «Тойота Наріна», д/з ВЕ2536ВІ, виїхав на перехрестя з вул. Бузника на заборонений червоний сигнал світлофору, в наслідок чого допустив зіткнення з рухаючимся автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 8.7.3 є ПДР України. В результаті транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що він говорив по телефону і не встиг перестроїтися і скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 , який їхав на зелене світло світлофору.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 535890 від 14.11.2013 року (а.с.1), схемою огляду місця ДТП (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3, доданими до протоколу (а.с.4-5) .
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, керуючись ст.ст.252,280,283, 284 п.1 КУпАП.
На підставі ст..40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34,41 гривень.
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на рахунок УДК в Березанському районі №31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 51162465, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/1635/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: