Постанова № 51162358, 24.09.2013, Березанський районний суд Миколаївської області

24.09.2013 Справа № 469/1146/13-п

3/469/447/13

П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Морозової С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції Північно - Західного регіону Чорного моря про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, директора ОЦ Орлятко,

за ч.1 ст.164 КУпАП , -

в с т а н о в и л а:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 105053 від 28.08.2013 року вбачається, що 28.08.2013 року о 15:00 годині при перевірці ДОТ Орлятко, директором якого є ОСОБА_1, встановлено провадження господарської діяльності без дозволу, одержання якого передбачено діючим законодавством України, а саме дозволу на розміщення відходів та ліміту на утворення та розміщення відходів на 2013 рік. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.ст. 17, 32 Закону України Про відходи.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 105052 від 28.06.2013 року вбачається, що 28.06.2013 року о 12.20 годині при перевірці ДОТ Орлятко, директором якого є ОСОБА_1, встановлено провадження господарської діяльності без дозволу, одержання якого передбачено діючим законодавством України, а саме без дозволу на викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря спеціально уповноваженого органу виконавчої влади. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.11 України Про охорону атмосферного повітря.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що ОЦ Орлятко підпорядковане Миколаївській обласній раді, якою йому були надані будівля і приміщення застарілого ОК Чайка і кошти були направлені на ремонт цих будівель, у звязку з цим кошти для виготовлення документації на утримання та розміщення відходів не виділялося.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколів № 105053, № 105052 від 28.08.2013 року про адміністративне правопорушення (а.с.3, 21), актами перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами (а.с.5-15, 23-33).

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КупАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківського ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: