28.08.2013 Справа№469/999/13-п
3/469/378/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2013 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Морозової С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого водієм ТОВ Миколаївський хлібозавод №1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. слави, 21, Березанського району, Миколаївської області
за ч.4 ст.122 КУпАП ,-
в с т а н о в и л а:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №034437 від 19.07.2013 року вбачається, що 19.07.2013 року о 15:25 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві по вул. В. Морська, в середній смузі, на перехресті з вул. Пушкінської, керуючи автомобілем ІЖ 2717, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив поворот з середньої смуги ліворуч не переконався в безпеці свого маневру та створив аварійну ситуацію автомобілю ВАЗ 2106, державний номерний знак Л2060НИ, який рухався по лівій смузі в цьому напрямку, чим змусив його різко змінити напрямок та швидкість руху, щоб уникнути зіткнення. Своїми діями ОСОБА_2В. порушив вимоги п. п.п. 10.4., 5.16 дод.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро покаявся та пояснив, що він погано знає місто, перший раз їхав за кермом і тому створив аварійну ситуацію.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №034437 від 19.07.2013 року (а.с.3), поясненнями ОСОБА_3, доданими до протоколу (а.с.4) .
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь о вини, щире розкаяння та його позитивні характеристики з місця проживання та роботи, керуючись ст.ст.252,280,283, 284 п.1 КУпАП
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 51162331, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/999/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: