Постанова № 51162262, 19.04.2013, Березанський районний суд Миколаївської області

19.04.2013

Справа № 469/373/13-п

3/469/125/13

П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2013 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Морозової С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Івано Франківської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера,

за ч.1 ст.130 КУпАП , -

в с т а н о в и л а:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 022540 від 09.03.2013 року вбачається, що 09.03.2013 року о 12:40 год. громадянин ОСОБА_1 в с. Красне Березанського району Миколаївської області по вулиці Леніна керував скутером Хонда, без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду в медичному закладі та продуття приладу Алкотест відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснивши, що 08.03.2013 р. він ввечері випив спиртного. Наступного дня він поїхав по справам в с. Красне і по дорозі його зупинили працівники ДАІ. Від продуття приладу "Алкотест" та проходження медичного огляду він відмовився, так як злякався. До адміністративної відповідальності притягується вперше. У вчиненому щиро розкаюється.

Сідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що він був присутнім при складенні протоколу відносно ОСОБА_1 і може пояснити, що ОСОБА_1В не був пяний, але перегар після випитого спиртного у нього був.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винність підтверджується сукупністю даних протоколу серії АГ2 № 022540 від 09.03.2013 року про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, даними при складенні протоколу (а.с.4-5).

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення та похилий вік порушника, керуючись ст.ст.252,280,283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: