Постанова № 51161998, 16.02.2012, Березанський районний суд Миколаївської області

16.02.2012 1403/296/2012

3/1403/92/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2012 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Максименко С.Ф., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в цивільному шлюбі, працездатного, не працюючого, раніше судимого: 30.04.2009 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.309, ч.1 ст.71 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць, 24.04.2011 року звільненого з Казанківської ВК-93 відбутті строку покарання,

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу за № НОМЕР_1 від 07.02.2012 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 07.02.2012 року о 22.20 год. за адресою в с.Коблеве, вул..Молодіжна, 38, громадянин ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме постанову Казанківського районного суду щодо обмеження дій піднаглядного: заборона обмеження виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 по 06.00 годину.

З протоколу за № НОМЕР_2 від 08.02.2012 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 08.02.2012 року о 22.45 год. за адресою в с.Коблеве, вул..Молодіжна, 38, громадянин ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме постанову Казанківського районного суду щодо обмеження дій піднаглядного: заборона обмеження виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 по 06.00 годину.

З протоколу за № НОМЕР_3 від 10.02.2012 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 10.02.2012 року о 22.15 год. за адресою в с.Коблеве, вул..Молодіжна, 38, громадянин ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме постанову Казанківського районного суду щодо обмеження дій піднаглядного: заборона обмеження виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 по 06.00 годину.

З протоколу за № НОМЕР_4 від 12.02.2012 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 12.02.2012 року о 22.10 год. за адресою в с.Коблеве, вул..Молодіжна, 38, громадянин ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме постанову Казанківського районного суду щодо обмеження дій піднаглядного: заборона обмеження виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 по 06.00 годину.

З протоколу за № НОМЕР_5 від 13.02.2012 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 13.02.2012 року о 22.00 год. за адресою в с.Коблеве, вул..Молодіжна, 38, громадянин ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме постанову Казанківського районного суду щодо обмеження дій піднаглядного: заборона обмеження виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 по 06.00 годину.

З протоколу за № НОМЕР_6 від 14.02.2012 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 14.02.2012 року о 22.30 год. за адресою в с.Коблеве, вул..Молодіжна, 38, громадянин ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме постанову Казанківського районного суду щодо обмеження дій піднаглядного: заборона обмеження виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 по 06.00 годину.

З протоколу за № НОМЕР_7 від 15.02.2012 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 15.02.2012 року о 23.05 год. за адресою в с.Коблеве, вул..Молодіжна, 38, громадянин ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме постанову Казанківського районного суду щодо обмеження дій піднаглядного: заборона обмеження виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 по 06.00 годину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що двічі вдома він був відсутній в звязку з тим, що затримувався на роботі, а інші рази був в своєї дівчини. У вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення за № НОМЕР_1 від 07.02.2012 р., № НОМЕР_2 від 08.02.2012 р., № НОМЕР_3 від 10.02.2012 р., № НОМЕР_4 від 12.02.2012 р., № НОМЕР_5 від 13.02.2012 р., № НОМЕР_6 від 14.02.2012 р., № НОМЕР_7 від 15.02.2012 р. (а.с.1,5,9,13,17,21,25), рапортами ст..лейтенанта міліції ОСОБА_2 (а.с.3,8,12,16,20,24,28).

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Дїї ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, щире розкаяння, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КупАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області , МФО 826013 , код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому проваджені, є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: