11.03.2011
? Справа № 3-203
2011 р.????
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2011 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Березанському районі Миколаївської обл. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, одружену, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу КП Березанський сількомунгосп, жительку смт.Березанка Миколаївської області, вул..Будівельників,22,
за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
З протоколу серії КН за № 422958 від 17.02.2011 року вбачається, що при перевірці КП Березанський сількомунгоспвстановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ІУ квартал 2010 року, термін подачі якого 09.02.2011 року, фактично подано 11.02.2011 року, чим порушено п.б пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала та пояснила, що забула термін здачі звіту і несвоєчасно його здала. У вчиненому щиро розкаялась.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 17.02.2011 року, актом №45/17/33251286 про порушення податкового законодавства (а.с.3), податковим розрахунком (а.с.4).
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире каяття винної.
Обставин, що обтяжують відповідальность за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, приходить до висновку, що слід застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Враховуючи те, що дії ОСОБА_1 містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді попередження..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 51161909, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-203. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: