Справа № 467/1399/15-п
3/467/362/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2015 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області
у складі головуючого судді Кірімової О.М.,
за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Южноукраїнська та Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2015 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 в с. Богданівка Доманівського району Миколаївської області керував мотоциклом ІЖП-2, номерний знак 12-52 ДНМ, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив. Згідно письмових пояснень, наданих порушником до протоколу про адміністративне правопорушення, останній дійсно перед тим, як керувати транспортним засобом вживав горілку, а тому від проходження медичного огляду відмовляється.
Вина останнього у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 338055 від 22.09.2015 року, письмовими поясненнями порушника та свідків.
За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України. При накладені адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Призначаючи вид стягнення суд враховує, що порушнику не можливо призначити стягнення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу, тому що транспортний засіб не належить порушнику та у відповідності до довідки ВДАІ з обслуговування м. Южноукраїнськ та Арбузинського району посвідчення водія на імя ОСОБА_1 не видавались. Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що останній не працює, вважаю за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
А тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому стягнення у виді 15 (пятнадцяти) діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору:
Одержувач Арбузинське УК/Арбузинського району/ 22030001, КБКД 22030001, рахунок 31215206700011, Банк ГУДКСУ у Миколаївській області м. Миколаїв, МФО банку 826013, Код ЄДРПОУ 37564671, призначення платежу судовий збір, Код ЄДРПОУ Арбузинського районного суду 02892480, пункт 5.
Постанова в частині застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду в частині стягнення судового збору може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 51160852, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/1399/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: