Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-199/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2009 року Борівський районний суд Харківської області в складі
головуючого Гуляєвої Г.М.
при секретарі Колеснік Ю.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в с.м.т. Борова цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку спричиненого порушенням «Правил користування електричною енергією».
В С Т А Н О В И В :
Позивач АК «Харківобленерго» звернувся до Борівського районного суду з позовною заявою, в якій вказав, що 14 квітня 2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, був укладений письмовий договір №НОМЕР_1 про користування електричною енергією.
Під час укладення даного договору ОСОБА_1 була ознайомлена з «Правилами користування електричною енергією для населення».
Проте, в порушення п.42,48 «Правил користування електричною енергією для населення» ОСОБА_1 змонтувала перемичку на ввідних ізоляторах, яка була підключена до електромережі її будинку поза приладом обліку електричної енергії, що дало їй змогу використовувати електроенергію без обліково та безоплатно.
Працівниками Борівського РВЕ АК «Харківобленерго» дане правопорушення було виявлене та складений акт про порушення «Правил користування електричної енергії №02-20675 від 22.01.2008р., по якому згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. №562, сума спричиненого збитку складає 1054 грн. 79 коп.
Відповідачем було сплачено 500 грн. в рахунок погашення спричиненого матеріального збитку, проте, решта матеріального збитку в розмірі 554 грн. 79 коп. до теперішнього часу не відшкодована, це й дало підставу для звернення до суду.
В судовому засіданні позивач підтвердив вищевикладене, просив стягнути з відповідача на користь АК «Харківобленерго» матеріальний збиток в розмірі 554 грн. 79 коп. за порушення «Правил користування електричною енергією для населення», також просив стягнути з відповідача на його користь 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51грн. судового збору на користь держави.
Відповідачка позов визнала.
Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України « при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України “Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За порушення правил користування електроенергією, крадіжці електроенергії, у випадку самовільного підключення до електролінії та використання електроенергії без приладів обліку користувач несе відповідальність на підставі п. 20 договору про користування електричною енергією.
Крім того, дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами: копією повідомлення за вих.№26-Е/40-314 від 17.04.08р. ОСОБА_1 про те, що станом на 17.04.2008р. залишок по спричиненому матеріальному збитку за актом №02-20675 становить 554,79грн. (а.с.4), копією договору №НОМЕР_1 про користування електричною енергією ОСОБА_1 (а.с.6-7), копією акту №02-20675 від 22.01.08р. про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с.8), копією розрахунку позовної суми від 22.01.08р., яка становить 1054,79 грн. (а.с.9), копією виписки з Правил користування електричною енергією для населення (а.с.11-12), копією повідомлення Борівського СГІРФО ГУМВСУ в Харківській обл. за вих.№3419 від 05.06.08р. про місце реєстрації ОСОБА_1 (а.с.13)
З урахуванням викладеного, керуючись ст.130,174 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» на поточний рахунок №НОМЕР_2 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код 00131954 матеріальний збиток в розмірі 554 грн. 79 коп. за порушення «Правил користування електричною енергією для населення».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» на поточний рахунок №НОМЕР_2 в першій ХФ АКБ «Базіс», МФО 35199, код 00131954 30 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, також стягнути з ОСОБА_1 51 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Гуляєва Г.М.
Судове рішення № 5116063, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 03.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-199/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: