Ухвала суду № 51160609, 18.09.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/194/15 Головуючий у 1 інстанції: Мелешко С.І.

Провадження № 22-ц/783/6343/15 Доповідач в 2-й інстанції: Береза В. І.

У Х В А Л А

про залишення без руху

18 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 7 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «СК «АСКО-Донбас Північний», Моторного (транстпортного) страхового бюро України (МТСБУ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И Л А:

оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

Дане рішення оскаржив відповідач, подавши 25.05.2015 року апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме журналу судового засідання (а.с.94), ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні від 07.05.2015 року під час проголошення вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Таким чином, апеляційна скарга на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 7 травня 2015 року подана апелянтом з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України. Питання про поновлення строку апеляційного оскарженній останній не порушує.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також, в порушення п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, не зазначивши найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, та їх місце проживання або місцезнаходження.

Також, в матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з пп.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяві і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи майновий та немайновий характер спору (вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди), розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 7 травня 2015 року повинен становити 243 грн. 60 коп.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі

несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для представлення обґрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду; подання належним чином оформленої апеляційної скарги із зазначенням найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, та їх місця проживання або місцязнаходження; долучення документа про сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ Личаківського р-ну м.Львова

Призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Р/р: 31218206780006

МФО: 825014

Код бюджетної класифікації: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892356

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620

Враховуючи наведене та керуючись ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 7 травня 2015 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання апелянтом копії ухвали в частині, що стосується подання документа про сплату судового збору та подання апеляційної скарги із зазначенням найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місця проживання або місцязнаходження; та 30 днів з дня отримання апелянтом копії ухвали в частині, що стосується долучення обґрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині, що стосується подання документа про сплату судового збору та подання апеляційної скарги із зазначенням найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місця проживання або місцязнаходження, суддею-доповідачем буде визнано неподаною апеляційну скаргу та повернуто апелянту. У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині, що стосується долучення обгрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Береза В.І.