Справа № 2-1316/1642/11 Провадження № 6/450/21/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" квітня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1. при секретарі-ОСОБА_2
розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Грифон Капітал заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-
ВСТАНОВИВ :
ТзОВ „Грифон Капітал звернулося з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення суду по цивільній справі №2-1316/1642/11, ОСОБА_5 акціонерного товариства «ЕРСТЕ Банк» (код ЄДРПОУ34001693), на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРИФОН КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 38316138).
Свої вимоги мотивує тим, що 15.05.2013 року Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено рішення по цивільній справі № 2-1316/1642/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та Черв нської ОСОБА_6 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором №01^ 3530 5 22529 від 04.09.2008р. в сумі - 20463,10 дол. СІ1ІА (Двадцять тисяч чотириста шістдесят три дол. США 10 центів), що становить еквівалент в гривні, відповідно до рішення суду - 163115,46 грн. (Сто шістдесят три тисячі сто пятнадцять грн. 46). На виконання цього рішення виданий 10.07.2013 року виконавчий лист № 2-1316/1642/11, який звернено до виконання та постановою державного виконавця ВДВС Пустомитівського РУЮ від 22.10.2013 року відкрито виконавче провадження № 40307389, яке є не виконаним.
30 жовтня 2013 року на підставі рішення загальних зборів Акціонерів ПУБЛІЧНОГО - - _ ОПЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІДОБАНК» (Протокол №68) був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого Банку було передано усе майно, права та обовязки ПАТ «ФІДОКОМБАНК», ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ФІДОКОМБАНК» є ;ссбою створеною внаслідок зміни найменування ОСОБА_5 акціонерного товариства «ЕРСТЕ Банк», у звязку з чим ПАТ «ФІДОКОМБАНК» на момент передачі всіх права та обовязків за кредитним договором являвся правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» а також ОСОБА_5 акціонерного товариства «Ерсте Банк».
Заявник вказує, що 29.04.2014р. між ПУАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «ГРИФОН КАПІТАЛ», було укладено договір про відступлення права вимоги відповідно до якого первісний кредитор ПУАТ „ФІДОБАНК передав (відступив) новому кредитору ТОВ «ГРИФОН КАПІТАЛ» свої права вимоги по кредитному договору №014/3530/5/22529 від 04.09.2008р. та договору поруки №014/3530/5/22529/1 від 04.09.2008р. від 04.09.2008р.
На підставі наведеного просить заяву задоволити.
В судове засідання сторони та заінтересовані особи не зявились, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, однак представником заявника було подано заяву про розгляд справи у їх відсутності, неявка інших учасників справи не є перешкодою для вирішення поданої заяви.
Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до переконання про задоволення такої з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні може відбутися шляхом передання первісним кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), внаслідок чого, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Судом встановлено, що 29.04.2014р. між ПАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «ГРИФОН КАПІТАЛ», було укладено договір про відступлення права вимоги відповідно до якого первісний кредитор ПУАТ „ФІДОБАНК передав (відступив) новому кредитору ТОВ «ГРИФОН КАПІТАЛ» свої права вимоги по кредитному договору №014/3530/5/22529 від 04.09.2008р. та договору поруки №014/3530/5/22529/1 від 04.09.2008р. від 04.09.2008р.
Згідно ст.8 ч.5 ЗУ Про виконавче провадження заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У відповідності до положень ст. 37 ЦПК України підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.
На підставі наведеного, проаналізувавши матеріали справи та належним чином дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що оскільки на підставі договору відступлення прав вимоги від 29.04.2014 року до товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ГРИФОН КАПІТАЛ» перейшли всі права кредитора ОСОБА_5 акціонерного товариства «ФІДОБАНК» по зобовязаннях за кредитним договором №014/3530/5/22529 від 04.09.2008р. та договору поруки №014/3530/5/22529/1 від 04.09.2008р. необхідно замінити стягувача в виконавчому провадженні 40307389 по примусовому виконанню рішення суду за виконавчим листом № 2-1316/1642/11, виданого 10.07.2013 року Пустомитівським районним судом Львівської області а саме : замінити стягувача ОСОБА_5 акціонерного товариства «ЕРСТЕ Банк» на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРИФОН КАПІТАЛ».
Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 37, 368, 378 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Грифон Капітал - задовольнити.
Замінити стягувача в виконавчому провадженні 40307389 по примусовому виконанню рішення суду за виконавчим листом № 2-1316/1642/11, виданого 10.07.2013 року Пустомитівським районним судом Львівської області, шляхом заміни стягувача ОСОБА_5 акціонерного товариства «ЕРСТЕ Банк» (код ЄДРПОУ34001693), на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРИФОН КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 38316138).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 51157777, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1316/1642/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: