Ухвала суду № 51157646, 24.09.2015, Личаківський районний суд м.Львова

463/4137/13-к

1-кп/463/5/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

та суддів Шеремети Г.І., Лакомської Ж.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю прокурора Борис В.І.

виправданого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі суду від 28.05.2015 року та у вироку суду від 29.05.2015 року, суд,-

в с т а н о в и в :

ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 28.05.2015 року задоволено клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_3 Звільнено обвинувачену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинені злочини передбачені ч.2 ст.28, ч.2 ст.366, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України (в редакції Закону від 07.05.2008 року), а кримінальну справу в цій частині закрито у звязку із закінченням строків давності. Звільнено обвинуваченого ОСОБА_2, від кримінальної відповідальності за вчинені злочини передбачені ч.3 ст.358 КК України (в редакції Закону від 07.05.2008 року), а кримінальну справу в цій частині закрито у звязку із закінченням строків давності. Звільнено обвинувачену ОСОБА_4, від кримінальної відповідальності за вчинені злочини передбачені ч.2 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, а кримінальну справу в цій частині закрито у звязку із закінченням строків давності.

Крім цього у цьому ж кримінальному провадженні, вироком Личаківського районного суду м. Львова від 29.05.2015 року ОСОБА_5 визнано винною у скоєнні злочину передбаченого ч.5 ст.191 КК України та обрано покарання у виді 4 років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі. ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні злочину передбаченого ч.5 ст.191 КК України та обрано їй покарання у виді 3 років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі. ОСОБА_2 визнано невинуватим у предявленому обвинуваченні за ч.5 ст.191 КК України та його виправдано.

До суду звернулася обвинувачена ОСОБА_4 із заявою, про виправлення описки в вступній частині ухвали суду від 28.05.2015 року та вироку суду від 29.05.015 року в анкетних даних обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щодо місця праці на час інкримінованих дій замінивши зазначене місце праці обвинувачених у кредитній спілці «Наше майбутнє» на Приватне підприємство «Компанія «Оксиген-АБ».

Заслухавши думку учасників судового провадження, що зявилися в судове засідання та не заперечили щодо виправлення описки, оглянувши матеріали кримінального провадження, а також враховуючи ту обставину, що неприбуття у судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином були повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, в силу вимог ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд виносить ухвалу про внесення виправлень у судове рішення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №1-кп/463/5/15, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.12.2012 року за №42012150040000043, на час інкримінованих обвинуваченим дій, ОСОБА_5 працювала на посаді директора Приватного підприємства «Компанія «Оксиген-АБ», а ОСОБА_4 на посаді головного бухгалтера цього ж підприємства.

Однак, у вступних частинах, як ухвали Личаківського районного суду від 28.05.2015 року про закриття в частині кримінального провадження, так і у вироку суду від 29.05.2015 року, місце праці обвинувачених на час інкримінованих дій помилково зазначено у кредитній спілці «Наше майбутнє».

Оскільки судом допущено описку у вступних частинах ухвали суду від 28.05.2015 року та вироку суду від 29.05.2015 року щодо місця праці обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на час інкримінованих дій, і вказані описки є очевидними, а тому їх слід усунути шляхом внесення відповідних виправлень у вступних частинах ухвали та вироку.

Керуючись ст.379 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задоволити.

Внести виправлення у вступну частину ухвали Личаківського районного суду від 28.05.2015 року та вступну частину вироку суду від 29.05.2015 року у кримінальному провадженні №1-кп/463/5/15, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.12.2012 року за №42012150040000043, замінивши по тексту місце праці обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на час інкримінованих дій на відповідних посадах із «кредитної спілки «Наше майбутнє» на «Приватного підприємства «Компанія «Оксиген-АБ»

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: Гирич С. В.

Судді: Шеремета Г.І.

ОСОБА_6