Ухвала суду № 51157273, 17.03.2015, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1987/15-к

У Х В А Л А

17 березня 2015 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання слідчого слідчої частини слідчого відділення УМВС України на Львівській ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2014 року слідчим слідчої частини СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014140000000031та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчий слідчої частини СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що у 2011-2013 рр. службові особи ДП «Стрийський вагоноремонтний завод» всупереч принципам максимальної економії та ефективності провадження господарської діяльності, здійснювали закупівлю балок надресорних №100.00.010-4СБ із залученням посередників - субєкта господарювання ТОВ «Техінвестпостач» який закуповував продукцію відповідно в ТОВ «ДМЗ-Карпати», ТОВ «Брокерська компанія «Індосант», та інших, що призвело до завищення вартості товару з 11128 грн. до 26600 грн. за одиницю продукції у порівнянні із ціною виробника, внаслідок чого заподіяно збитки інтересам державного підприємства в сумі 173143 грн.

Слідство вважає необхідним в ході подальшого досудового розслідування дослідити документи, які підтверджують поставки продукції балок надресорних між ТОВ «Брокерська компанія «Індосант», ТОВ «ДМЗ «Карпати», ТОВ «Техінвестпостач», ДП «Стрийський вагоноремонтний завод», та проведені між учасниками господарських операцій фінансові розрахунки. На неодноразові запити слідчого, останній запит начальника УМВСУ на Львівській залізниці від 12.11.2014 щодо надання відповідних документів, ДП «Стрийський вагоноремонтний завод» надало відповідь №ЮВ-398 від 18.11.2014, згідно якої документи можуть бути надані в порядку, передбаченому ст.159-161 КПК України.

Таким чином, отримання вказаних документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, можливе в порядку забезпечення заходів кримінального провадження, а саме шляхом тимчасового доступу до речей та документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають значення доказів при досудовому розслідуванні, оскільки документально підтверджують факт здійснення господарських операцій, вартість поставленої продукції та проведення фінансових розрахунків.

Враховуючи наведенне вважаю, що слід надати старшому слідчому в ОВС СЧ СВ УМВСУ на Львівській залізниці ОСОБА_1 та за дорученням слідчого співробітникам слідчого органу під юрисдикцією якого знаходиться територія де здійснюється господарська діяльність субєкта дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод» (ЄДРПОУ 20770332) та знаходяться у приміщенні даного підприємства за адресою: м. Стрий, вул. Зубенка, 2, Львівська область, а також можливість вилучення оригіналів даних документів, які стосуються надходження і відправки даним підприємством листів з питань поставок балок надресорних усіх креслень за період 2011-2013 рр.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СЧ СВ УМВСУ на Львівській залізниці ОСОБА_1 та за дорученням слідчого співробітникам слідчого органу під юрисдикцією якого знаходиться територія де здійснюється господарська діяльність субєкта дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод» (ЄДРПОУ 20770332) та знаходяться у приміщенні даного підприємства за адресою: м. Стрий, вул. Зубенка, 2, Львівська область, а також можливість вилучення оригіналів даних документів, які стосуються надходження і відправки даним підприємством листів з питань поставок балок надресорних усіх креслень за період 2011-2013 рр., а саме:

журналів реєстрації вхідних документів за 2011-2013 рр.;

журналів реєстрації вихідних документів за 2011-2013 рр.

відправлених та отриманих у 2011-2013 рр. листів від ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод», ПАТ «Азовелектросталь», ТОВ «Торгівельна група «Гермес-Трейд», ТОВ «Меноріта», ТОВ «Брокерська компанія «Індосант», ТОВ «Дослідно-механічний завод «Карпати», ТОВ «Техінвестпостач» та інших, які стосуються придбання балок надресорних усіх креслень.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.

Оригінал ухвали.