Ухвала суду № 51157076, 17.03.2015, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1986/15-к

У Х В А Л А

17 березня 2015 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання слідчого слідчої частини слідчого відділення УМВС України на Львівській ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2014 року слідчим слідчої частини СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014140000000031та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчий слідчої частини СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що у 2011-2013 рр. службові особи ДП «Стрийський вагоноремонтний завод» всупереч принципам максимальної економії та ефективності провадження господарської діяльності, здійснювали закупівлю балок надресорних №100.00.010-4СБ із залученням посередників - субєкта господарювання ТОВ «Техінвестпостач» який закуповував продукцію відповідно в ТОВ «ДМЗ-Карпати», ТОВ «Брокерська компанія «Індосант», та інших, що призвело до завищення вартості товару з 11128 грн. до 26600 грн. за одиницю продукції у порівнянні із ціною виробника, внаслідок чого заподіяно збитки інтересам державного підприємства в сумі 173143 грн.

Слідство вважає необхідним в ході подальшого досудового розслідування дослідити документи, які підтверджують поставки продукції балок надресорних між ТОВ «Брокерська компанія «Індосант», ТОВ «ДМЗ «Карпати», ТОВ «Техінвестпостач», ДП «Стрийський вагоноремонтний завод», та проведені між учасниками господарських операцій фінансові розрахунки.

На запит слідчого від 28.11.2014 щодо надання відповідних документів, ТОВ «Брокерська компанія «Індосант» надало відповідь №24/12-01 від 24.12.2014, згідно якої документи можуть бути надані в порядку, передбаченому ст.159-161 КПК України.

Таким чином, отримання вказаних документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, можливе в порядку забезпечення заходів кримінального провадження, а саме шляхом тимчасового доступу до речей та документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають значення доказів при досудовому розслідуванні, оскільки документально підтверджують факт здійснення господарських операцій, вартість поставленої продукції та проведення фінансових розрахунків.

Враховуючи наведенне вважаю, що слід надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СЧ СВ УМВСУ на Львівській залізниці ОСОБА_1 та за дорученням слідчого співробітникам слідчого органу під юрисдикцією якого знаходиться територія де здійснюється господарська діяльність субєкта дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокерська компанія «Індосант» (ЄДРПОУ 38322639) та знаходяться у приміщенні даного підприємства за адресою: м. Київ, вул. Ярослава Івашкевича, 6/8-А а також можливість вилучення копій даних документів, які стосуються придбання та поставок балок надресорних усіх креслень за період 2011-2013 рр.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СЧ СВ УМВСУ на Львівській залізниці ОСОБА_1 та за дорученням слідчого співробітникам слідчого органу під юрисдикцією якого знаходиться територія де здійснюється господарська діяльність субєкта дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокерська компанія «Індосант» (ЄДРПОУ 38322639) та знаходяться у приміщенні даного підприємства за адресою: м. Київ, вул. Ярослава Івашкевича, 6/8-А а також можливість вилучення копій даних документів, які стосуються придбання та поставок балок надресорних усіх креслень за період 2011-2013 рр., а саме:

господарських договорів, з усіма додатками, на підстав яких у 2011-2013 рр. здійснювалось придбання, виготовлення чи переробка давальницької сировини, на підставі яких були придбані балки надресорні №100.00.010-4СБ та інших креслень;

накладні, товарно-транспортні накладні, які підтверджують надходження продукції на підставі вказаних договорів у 2011-2013 рр.;

рахунки, платіжні доручення, банківські повідомлення, виписки по розрахункових рахунках в банківських установах, які підтверджують фінансові розрахунки за придбану продукцію згідно вказаних договорів у 2011-2013 рр.;

господарських договорів, з усіма додатками, на підстав яких у 2011-2013 рр. здійснювалась реалізація балки надресорної №100.00.010-4СБ та інших креслень;

накладні, товарно-транспортні накладні, які підтверджують поставку продукції на підставі вказаних договорів у 2011-2013 рр.;

рахунки, платіжні доручення, банківські повідомлення, виписки по розрахункових рахунках в банківських установах, які підтверджують фінансові розрахунки за поставлену продукцію згідно вказаних договорів у 2011-2013 рр.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.

Оригінал ухвали.