Ухвала суду № 51155351, 23.09.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9743/15-к

Провадження № 1-кс/461/6078/15

УХВАЛА

23.09.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., за участю прокурора Мотринець Є.І., слідчого Василюк С.М., розглянувши клопотання слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України в Львівській області Василюка С.М. про надання дозволу на проведення обшуку -

в с т а н о в и в :

Слідчий ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України в Львівській області Василюка С.М., проводиться досудове розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140000000378 від 02.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.3 ст.368 КК України.

Слідчим ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України в Львівській області Василюка С.М., за погодженням із прокурором групи прокурорів Мотринець Є.І., звернувся до суду із клопотанням, в якому просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Львівська область, Жидачівський район, с. Загурщина, інших підсобних та господарських приміщеннях за вказаною адресою, з метою виявлення та вилучення документів, їх проектів, що стосуються підготовки до вчинення злочину, грошей, цінностей та іншого майна, здобутого злочинним шляхом, комп'ютерної техніки, носіїв пам'яті, засобів зв'язку, документів, речей, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та інших речей, заборонених у вільному обігу.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, працюючи, відповідно на наказів Голови Державного агентства водних ресурсів України №43-0с від 27.02.2013 та №44-ос від 05.02.2014, на посаді начальника Львівського обласного управління водних ресурсів (надалі - ЛОУВР), відповідно до контракту, укладеного між Державним агентством водних ресурсів України (надалі - Держводагенство) та ОСОБА_3 від 01.03.2013, а також відповідно до додаткової угоди №1 до вказаного контракту від 05.02.2014, будучи службовою особою, на яку покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, і на яку Положенням про Львівське обласне управління водних ресурсів, що затверджене наказом Держводагенства від 19.09.2011 за №175, та розподілом функціональних обов'язків між начальником та заступниками начальника Львівського управління водних ресурсів, що затверджений наказом №79 від 06.04.2015, покладено здійснення загального керівництва ЛОУВР та контролю за діяльністю підвідомчих організацій з питань реалізації державної політики у сфері розвитку водного господарства і меліорації земель, управління, використання та відтворення поверхневих водних ресурсів Львівської області, самостійне вирішення питань діяльності Львівського управління облводресурсів, за винятком тих, що віднесені законодавством та Положенням до компетенції Держводагенства; несе персональну відповідальність за виконання покладених на ЛОУВР завдань, цільове використання бюджетних коштів та державного майна, та будучи наділеним повноваженнями з проектування і будівництва водогосподарських об'єктів, маючи умисел на власне незаконне збагачення, у вересні 2015 року вчинив вимагання неправомірної вигоди в сумі 25 000 гривень від ОСОБА_4 за сприяння у пришвидшеному виготовленні проектно-кошторисної документації щодо будівництва акумулюючої водойми на земельній ділянці, котра знаходиться на території Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області, її погодження, видачу технічних умов щодо влаштування ставка, а також за сприяння у заниженні вартості будівельних робіт з будівництва зазначеної водойми.

Так, наприкінці серпня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до начальника ЛОУВР ОСОБА_3 із питанням отримання погодження щодо будівництва акумулюючої водойми на земельній ділянці, котра знаходиться на території Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області. При розмові по вул.Родини Крушельницьких, 14 у м.Львові, ОСОБА_3 повідомив про можливість отримання такого погодження за умови виготовлення проектно-кошторисної документації і технічних умов щодо влаштування ставка, пообіцявши вжити заходів до пришвидшення виготовлення таких документів, створивши тим самим у ОСОБА_4 безумовне переконання в тому, що він, як начальник ЛОУВР, в силу займаної посади зможе позитивно вирішити дане питання.

У подальшому, 01.09.2015 під час розмови із ОСОБА_3 в приміщенні його службового кабінету по вул.Родини Крушельницьких, 14 у м.Львові, останній висловив ОСОБА_4 вимогу щодо необхідності передачі неправомірної вигоди в сумі 25 000 гривень за сприяння у пришвидшеному виготовленні проектно-кошторисної документації щодо будівництва акумулюючої водойми на земельній ділянці, котра знаходиться на території Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області, її погодження, видачу технічних умов щодо влаштування ставка, а також за сприяння у заниженні вартості будівельних робіт із будівництва зазначеної водойми. Під час наступної зустрічі із ОСОБА_3, яка мала місце 02.09.2015 в приміщенні ЛОУВР по вул.Родини Крушельницьких, 14 у м.Львові, останній повторно вказав ОСОБА_4 про необхідність передачі йому обумовленої раніше неправомірної вигоди за вчинення вказаних вище дій.

Будучи поставленим в умови, за яких відмова від передачі ОСОБА_3 вказаної ним суми неправомірної вигоди могла потягнути шкідливі наслідки правам та інтересам ОСОБА_4 щодо термінів виготовлення проектно-кошторисної документації, технічних умов та завищення вартості будівельних робіт, останній погодився на таку протиправну вимогу ОСОБА_3

03.09.2015 ОСОБА_4, усвідомлюючи незаконність вимог ОСОБА_3 щодо вимагання неправомірної вигоди, звернувся до правоохоронних органів із заявою про вимагання неправомірної вигоди, надавши добровільну згоду на прийняття участі у заходах з викриття злочинної діяльності ОСОБА_3

08.09.2015 приблизно о 10 год. 32 хв. ОСОБА_4, перебуваючи у підсобному приміщенні службового кабінету ОСОБА_3 по вул.Родини Крушельницьких, 14 у м.Львові, на виконання попередньої вимоги ОСОБА_3, передав останньому неправомірну вигоду в сумі 25 000 гривень, поклавши таку, за вказівкою ОСОБА_3, до шафи.

Цього ж дня, приблизно о 13 год. 45 хв. ОСОБА_3, з метою ускладнення викриття факту одержання ним неправомірної вигоди від ОСОБА_4, у приміщенні коридору по вул.Родини Крушельницьких, 14 у м.Львові передав вказану суму неправомірної вигоди водію ЛОУВР ОСОБА_5, який в свою чергу того ж дня у приміщенні ЛОУВР передав таку провідному інженеру ЛОУВР ОСОБА_6

08.09.2015 під час проведеного працівниками ГУ МВСУ у Львівській області обшуку неправомірна вигода в сумі 25 000 гривень була виявлена та вилучена у ОСОБА_6

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними протиправними діями, які виразились в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, що поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, вчинив злочин, передбачений ст.368 ч.3 КК України (в редакції Закону України від 14.10.2014), про що йому повідомлено 09.09.2015.

Крім того встановлено, що до вчинення вказаного злочину в частині заниженні вартості будівельних робіт з будівництва зазначеної водойми причетний начальник Жидачівського управління водного господарства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: Львівська область, Жидачівський район, с. Загурщина.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підставне, підлягає до часткового задоволення, а тому необхідно надати згоду на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання задоволити частково.

Надати старшому слідчому ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України в Львівській області Василюка С.М. дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Львівська область, Жидачівський район, с.Загурщина, інших підсобних та господарських приміщеннях за вказаною адресою, з метою виявлення та вилучення документів, їх проектів, що стосуються підготовки до вчинення злочину, грошей, цінностей та іншого майна, здобутого злочинним шляхом, комп'ютерної техніки, носіїв пам'яті, засобів зв'язку, документів, речей, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Зубачик Н.Б.